Рішення від 03.12.2013 по справі 564/2029/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2029/13-ц

03 грудня 2013 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Мельник Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "ВТБ Банк"" звернулися в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування заявлених вимог покликаються на те, що відповідач 03.08.2012р отримав в кредит грошові кошти в сумі 45000,00грн. Внаслідок невиконання своїх боргових зобов'язань перед Банком, за ним утворилась заборгованість в сумі 70888,43грн, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, звернулись до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі. Не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 03.08.2012р між сторонами укладено кредитний договір №R53113309713В, за умовами якого, відповідачу було надано в кредит грошові кошти в сумі 45000,00грн зі сплатою 29,5% річних з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені договором.

Згідно з п.5.3.1 кредитного договору, ОСОБА_1, зобов'язався сплатити комісійну винагороду, повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі в строки передбачені договором.

У відповідності до ст.ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст.ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст.ст.549, 551 ЦК України кредитор має право на пеню, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

В зв'язку з невиконанням боргових зобов'язань за кредитним договором, станом на 06.08.2013р, за боржником існує заборгованість в сумі 70888,43 грн, з яких: 35725,54 - сума поточної заборгованості за кредитом; 9274,46грн - сума простроченої заборгованості за кредитом за період з 30.10.2012р по 06.08.2013р; 143,81грн - сума нарахованих відсотків за період з 28.07.2013р по 31.07.2013р; 10931,29грн - сума прострочених відсотків за період з 20.11.2012 року по 27.07.2013р; 14813,33грн - пеня, у тому числі: 6421,91грн - пеня за прострочене тіло кредиту за період з 30.10.2012р по 06.08.2013р та 8391,42грн - пеня по прострочених нарахованих процентах за період з 01.10.2012р по 06.08.2013р.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості у зазначеній сумі не суперечать кредитному договору, є обґрунтованими та підлягають стягненню у судовому порядку.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача судові витрати сплачені ним при пред'явленні позову, в сумі 708,88грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 625, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "ВТБ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ БАНК" борг за кредитним договором №R53113309713B від 03.08.2012 року в розмірі 70888 (сімдесят тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 43 коп. та судові витрати по справі 708 (сімсот вісім) грн 88 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.А. Грипіч

Попередній документ
36131879
Наступний документ
36131881
Інформація про рішення:
№ рішення: 36131880
№ справи: 564/2029/13-ц
Дата рішення: 03.12.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу