Справа № 565/1904/13-ц
18 грудня 2013 року м. Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області-
під головуванням судді Ковтуновича М.І.,
при секретарі судового засідання Ломазі С.О.,
з участю:
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що згідно заочного рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09.09.2010р. з ОСОБА_1 стягнуто аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Підставами для зменшення розміру аліментів ОСОБА_1 вважає те, що змінився його сімейний і матеріальний стан, оскільки 08.06.2013р. позивач уклав шлюб із іншою жінкою, від якого у них народилась дочка ОСОБА_4, 15.09.2013р.н. Покликається позивач і на те, що має місце покращення матеріального стану ОСОБА_2 у зв'язку з її одруженням. Тому, просить зменшити розмір аліментів у користь відповідача і визначити на утримання дочки ОСОБА_3 1/6 частини заробітку до досягнення повноліття.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав повністю позовну вимогу про зменшення розміру аліментів та наведені в позовній заяві обгрунтування. З його пояснень слідує, що в теперішній час позивач зазнає більших витрат, не вистачає грошей на утримання другої дитини та дружини. Остання не працює, а здійснює догляд за дочкою ОСОБА_5. У разі зменшення аліментів на дочку ОСОБА_6 до 1/6 частини заробітку батька, то у грошовому виразі це буде складати суму близьку до 1200грн. Зазначав ОСОБА_1, що окрім сплати аліментів, він ще купляє дочці речі, солодощі. До нього відповідач не зверталася щодо участі в додаткових витратах на дитину. Просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позову не визнала повністю. Пояснювала суду, що дочка ОСОБА_6 хворіє, перенесла операцію. Їй необхідне регулярне лікування та з наступного року зростуть витрати на дочку у зв'язку із вступом до школи. ОСОБА_2 перебуває у новому шлюбі і має другу дитину. Приблизну суму щомісячних витрат на утримання дочки ОСОБА_6 ОСОБА_2 назвати не змогла. До ОСОБА_1 за вирішенням питання участі в додаткових витратах, пов'язаних із лікуванням дочки, відповідач не зверталася. У зв'язку з укладенням шлюбу, вона змінила прізвище із Дмитрук на ОСОБА_2. Просила в позові відмовити.
Суд, заслухавши та проаналізувавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
З копії рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09.09.2010р. вбачається, що із ОСОБА_1 у користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 03.09.2007р.н. в розмірі 1/3 частини заробітку батька, до повноліття дитини.
Копією свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №085021 підтверджено, що ОСОБА_1 утворив нову сім”ю із ОСОБА_7 і 08.06.2013р. між ними зареєстровано шлюб.
З копії свідоцтва про народження серії І-ГЮ №199578 слідує, що у ОСОБА_1 від останнього шлюбу 15.09.2013р. народилась дочка: ОСОБА_4.
Тобто, у зв'язку із створенням нової сім'ї, народженням дитини сімейний стан позивача змінився, він зобов'язаний піклуватися також про дружину і другу дитину та в силу закону - ст.84, ст.180 СК, повинен надавати для них утримання.
Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них.
Виходячи із зазначеного, є підстави для зменшення розміру стягуваних аліментів у користь ОСОБА_2
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які слід присудити із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання дочки Таміли суд враховує, що ОСОБА_1 має регулярний дохід, сума якого за період листопад 2012р. - жовтень 2013р. склала 76700, 39 грн., та регулярно сплачує аліменти на утримання дочки в сумі, що значно перевищує прожитковий мінімум для дитини такого віку. Тому, в разі зменшення розміру аліментів із ОСОБА_1 до 1/6 частини його доходу, такий розмір, з урахуванням обов'язку обох батьків утримувати дитину, буде достатнім. Суд відхиляє доводи відповідача щодо необхідності, у зв'язку з незадовільним станом здоров'я дочки, отримувати аліменти в раніше визначеному розмірі. ОСОБА_2 не зверталася до ОСОБА_1 з питання його участі у додаткових витратах на дитину, що пов'язані із лікуванням.
За таких обставин, на думку суду, достатнім є стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) батька.
Разом з тим, суд не віднайшов правових підстав для присудження зменшення розміру аліментів із 28.11.2013р. (з дати подачі позову до суду), як те просив позивач, оскільки норма ст. 191 ч.1 СК не підлягає застосуванню до розглядуваних правовідносин, пов'язаних із зміною розміру аліментів, а поширюється тільки на випадки присудження аліментів за рішенням суду. Тому, в цій частині вимог ОСОБА_1, суд відмовляє.
У зв'язку із частковим задоволенням позовних вимог, що не підлягають чіткому арифметичному обчисленню, понесені позивачем судові витрати в сумі 229, 40 грн. мають бути розподілені між сторонами порівну.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, ст. 192 СК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Зменшити розмір стягнутих за рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09.09.2010р. аліментів із ОСОБА_1 у користь ОСОБА_2 на утримання дитини, стягнувши із ОСОБА_1 у користь ОСОБА_2 на утримання дитини: ОСОБА_3, 03.09.2007р.н., аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) батька щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В решті вимог ОСОБА_1 відмовити, через безпідставність.
Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 (сімдесят) копійок судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.