Справа № 555/3133/13-ц
Номер провадження 2/555/833/13
"16" грудня 2013 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості , -
28 листопада 2006 року ОСОБА_1 отримала у позивача кредит в розмірі 1000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом . ПАТ комерційний банк " Приватбанк" подав до суду позов до ОСОБА_1 з вимогою стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 19473 гривень та судові витрати в сумі 229 гривень 40 коп. В позові вказано, що ОСОБА_1 зобов»язання по договору не виконала. Направлена їй вимога залишена без задоволення.
В судове засідання представник позивача не з"явився- подав до суду заяву , в якій просить провести розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.
Вiдповiдач у судове засідання не з»явилась , хоча про час та місце слухання справи була повідомлені у встановленому законом порядку, що стверджується повідомленням про вручення повістки рекомендованим листом. Про причину неявки суд не повідомила. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Представник позивача про це не заперечує.
Вивчивши матерiали справи, суд вважає, що позов пiдлягає до задоволення iз слiдуючих пiдстав.
Як видно з договору від 28 листопада 2006 року між ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладений договір про надання кредиту в розмірі 1000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
ОСОБА_1 зобов»язувалася щомісячно погашати борг та сплачувати відсотки за користування кредитом.
Відповідно до розрахунку борг складає 19473 гривень .
За ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов»язання, має відшкодувати завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов»язання, доказується кредитором.
Жодних доказів, що обґрунтовували б заперечення позовних вимог, відповідач у судове засідання не подала.
Згідно платіжного доручення від 08 листопада 2013 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 229 гривень 40 коп.
За ст..88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За таких обставин позовні вимоги ПАТ КБ " Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 19473 гривень та судових витрат в сумі 229 гривень 40 коп підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.88,214,215 ЦПК Украiни,ст.ст. 526,623 ЦК Украiни, суд-
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 19473 / дев"ятнадцять тисяч чотириста сімдесят три/ гривень боргу по кредиту, 229/ двісті двадцять дев"ять / гривень 40 коп. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд; заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Суддя:
ОСОБА_2