Рішення від 09.12.2013 по справі 555/2810/13-ц

Справа № 555/2810/13-ц

Номер провадження 2/555/765/13

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2013 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вказує в позовній заяві від 25 жовтня 2013 року, що 12 лютого 2008 року уклала шлюб з відповідачем. Шлюб реєструвався Соснівською селищною радою Березнівського району Рівненської області, актовий запис № 3. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Шлюб фактично розпався і шлюбні стосунки протягом двох років не підтримують. За час спільного проживання вони обоє переконалися у тому, що у них немає спільних інтересів та відсутнє бажання бути разом.

Просить з цих підстав шлюб розірвати.

Крім того, позивачка просить також стягувати аліменти з відповідача на утримання їх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 450 гривень на кожного щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Вказує, що відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча їздить на заробітки і заробляє гроші.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав наведених в позовній заяві. Просить позов задовольнити, дітей залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище «Флоря».

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення 20 листопада 2013 року поштового відправлення його матері ОСОБА_5 Про причину неявки суд не повідомив. Заяв, клопотань не надсилав.

Вислухавши позивачку, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про те, що позивач ОСОБА_1 повністю довела свої вимоги про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів.

В судовому засіданні безспірно встановлено, що шлюб сторін остаточно розпався і збереження сім'ї є неможливим.

Адже згідно з вимогами ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Такі обставини по справі у відношенні сторін та їх неповнолітніх дітей безспірно встановлено. Сторони тривалий час не проживають разом, подружніх відносин не підтримують, відновити їх, на думку суду, неможливо.

У відповідності ж зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Згідно ж із ч.3 ст.181, ч.1 ст.183 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі. Частка доходу матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У разі невиконання цього обов'язку батьком, який має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, згідно зі ст. 184 СК України аліменти стягуються в твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд стягує з нього аліменти в твердій грошовій сумі. При цьому враховує щодо обох сторін обставини, передбачені ст.182 СК України.

З врахуванням встановленого суд розриває шлюб, дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишає проживати з матір'ю, позивачем по справі ОСОБА_1

Позивачку ОСОБА_1 від сплати судового збору в дохід держави слід в частині вимог про стягнення аліментів слід звільнити, а судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., що підлягає стягненню в дохід держави, покласти на відповідача ОСОБА_2, стягнувши з нього також на користь позивачки судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.з вимог про розірвання шлюбу, сплачений нею при поданні заяви до суду.

Вирішення вимоги позивачки про збереження за нею після розірвання шлюбу прізвища "Флоря" до компетенції суду не належить.

Керуючись ст. ст.10-11,209, 212-215,218 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, ч.1 ст. 110, ст. 112 ст. ст. 180-183,184 СК СК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб, зареєстрований 12 лютого 2008 року Соснівською селищною радою Березнівського району Рівненської області, актовий запис № 3 від 12 лютого 2008 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Дочку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 залишити на виховання матері.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Путила Путильського району Чернівецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 450 гривень в місяць на кожну дитину, починаючи стягнення з 25 жовтня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь ОСОБА_1 в розмірі 229 гривень 40 копійок та судовий збір в доход держави з вимог про стягнення аліментів в розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя:

ОСОБА_6

Попередній документ
36131859
Наступний документ
36131861
Інформація про рішення:
№ рішення: 36131860
№ справи: 555/2810/13-ц
Дата рішення: 09.12.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу