Справа № 552/4612/13-ц
Номер провадження 22-ц/786/4407/2013
Головуючий у 1-й інстанції Шаповал Т. В.
Доповідач Лобов О. А.
16 грудня 2013 року м. Полтава
колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді Лобова О.А.,
суддів Акопян В.І., Одринської Т.В.
при секретарі Цилюрик М.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Київського районного суду м.Полтави від 1 жовтня 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,
У червні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, просив ухвалити рішення, яким зменшити з 1000 грн. до 300 грн. щомісячно розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Київського районного суду м. Полтави від 08 квітня 2011 року на утримання неповнолітньої доньки. Заявлені вимоги мотивовані тим, що після ухвалення рішення про стягнення з позивача аліментів на утримання неповнолітньої доньки у нього змінився сімейний та матеріальний стан.
Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 1 жовтня 2013 року позов задоволений частково: зменшений до 600 грн. розмір аліментів, що стягуються з позивача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.
В обґрунтування вимог апеляційної скарги зазначено, що суд не дав належної оцінки встановленим обставинам та порушив вимоги ст.184 СК України.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги та позовних вимог, заявлених в суді першої інстанції, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав:
Відповідно до п.1 ч.1 ст.307, ст.308 ЦПК України апеляційний суд за результатами розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції вправі відхилити апеляційну скаргу та залишити рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Судом першої інстанції встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 08 квітня 2011 року із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти в розмірі 1000 грн. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.
14 січня 2012 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4
Згідно копії трудової книжки, ОСОБА_1 30 вересня 2011 року звільнений з ТОВ «Транслюкс» за угодою сторін.
Відповідно довідки Полтавського міського центру зайнятості від 10.09.2013 року №1650/1297, ОСОБА_1 зареєстрований в Полтавському міському центрі зайнятості з 10.09.2013 року.
Суд першої інстанції повно і всебічно дослідив надані сторонами докази, належно їх оцінив і дійшов обґрунтованого висновку про часткове задоволення позову. При цьому суд правомірно врахував зміну сімейного і матеріального стану позивача.
Доводи ОСОБА_1 зводяться до того, що він не взмозі сплачувати аліменти у встановленому судом розмірі з тих підстав, що має на утриманні дружину та втратив роботу.
Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
За змістом ст.192 СК України у системному зв'язку із положеннями ст.182 СК України при вирішенні питання про зміну розміру аліментів, що стягуються на користь неповнолітньої дитини, суд зобов'язаний дотриматися справедливого балансу інтересів обох сторін та виходити з пріоритету інтересів дитини. З цією метою необхідно врахувати всі істотні обставини.
Таким чином, колегія суддів вважає, що рішення суду є законним та обґрунтованим, підстави для його зміни чи скасування відсутні.
Керуючись ст.303, ст.307 ч.1 п.1, ст.308, ст.314, ст.315 ЦПК України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Київського районного суду м.Полтави від 1 жовтня 2013 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий О.А. Лобов
Судді В.І. Акопян
Т.В. Одринська
З оригіналом згідно: суддя О.А. Лобов