Справа № 559/3730/13-к
17 грудня 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Ходак С.К.
при секретарі Максимюк О.В.
за участю прокурора Шарабара А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно клопотання інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області про звільнення від покарання
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 засудженого 22.11.2012 року вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, -
Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22.11.2012 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Дубенський МРВ КВІ звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про можливість звільнення від основного покарання ОСОБА_1, у зв'язку із закінченням терміну іспитового строку.
Клопотання обґрунтовується на тому, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Скарг та зауважень на його адресу не надходило. Приводів до правоохоронних органів відносно нього не було, повторний злочин не скоїв. Від встановленого судом обов'язку не ухилявся. На даний час офіційно ніде не працює, підробляє на будівництві. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони, спиртними напоями не зловживає. Довів своє виправлення.
В судовому засіданні представник Дубенського МРВ КВІ підтримав клопотання з наведених в ньому підстав, просить ОСОБА_1 звільнити від основного покарання.
Вислухавши думку представника Дубенського МРВ КВІ, висновок прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 369, 371, 372, 376, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
Клопотання інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області про звільнення від покарання ОСОБА_1 - задоволити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 засудженого 22.11.2012 року вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції - від основного покарання звільнити у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя :