Справа № 554/15720/13-п
Іменем України
Дата документу 17.12.2013
17 грудня 2013 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого доцентом Університету економіки та торгівлі, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,-
16 листопада 2013 року близько 11 години 30 хвилин по вул. Кошового в с. Марківка Полтавського району громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху та при виявленні небезпеки не вжив заходів для безпечного об'їзду перешкоди, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Фольксваген, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який здійснював маневр розвороту, чим порушив п. 12. 1, п. 12.3 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що автомобіль Фольксваген стояв на обочині, а коли почав рух не увімкнув сигналу повороту та не переконався у безпечності маневру, розпочав розворот. Щоб об'їхати цей автомобіль, ОСОБА_1 виїхав на ліву смугу, але не встиг зупинися, в результаті чого його автомобіль отримав пошкодження. В цей же час автомобіль Фольксваген не отримав пошкоджень, оскільки удар прийшовся у колесо.
Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яким не заподіяно майнової шкоди, ступінь вини, особу правопорушника, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення та обмежитися усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 124, 283-285, 287 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення та оголосити йому усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
СуддяОСОБА_3