№ 2/546/192/13
546/390/13-ц
14 листопада 2013 року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого - судді Беркути Л.Г.
при секретарі - Захарченко Л.Я. з участю прокурора - Горячун О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом Органу опіки і піклування Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав , стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини треті особи Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради, Решетилівська районна державна адміністрація Полтавської області , прокуратура Решетилівського району Полтавської області , Семенівська районна державна адміністрація Полтавської області , -
Орган опіки і піклування Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
В заяві зазначили, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року у пологовому відділені Семенівської центральної районної лікарні народила дитину.
У зв'язку з тим, що на момент народження дитини, вона ніде не працювала, проживала на квартирі в селищі Семенівка по вулиці Леніна,29 де були відсутні умови для проживання, догляду та виховання немовляти, за заявою матері хлопчик направлений до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини на тимчасове влаштування.
На даний час малолітній ОСОБА_1 перебуває у Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини на повному державному утриманні, протягом всього часу, з моменту влаштування у будинок дитини, ні мати, ні родичі хлопчика не відвідували, не телефонували, не цікавилися його здоров'ям, життям, іншими потребами, не брали участі у вихованні дитини.
Батько дитини записаний зі слів матері, згідно частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
Мати дитини, ОСОБА_2 проживала без реєстрації у селищі Семенівка Полтавської області у найманому житлі орієнтовано з січня по квітень 2012 року, на момент здійснення перевірки 25 лютого 2013 року за місцем проживання відсутня, даними про її нинішнє місце знаходження власник житла не володіє, контактів з колишньою квартиранткою не має, по місцю реєстрації село Прокопівка Решетилівського району Полтавської області характеризується негативно, схильна до вживання спиртних напоїв, веде невпорядкований спосіб життя.
За даними служби у справах дітей Решетилівської райдержадміністрації ОСОБА_2 має дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно яких позбавлена батьківських прав рішенням Решетилівського районного суду від 13 жовтня 2009 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає з батьком ОСОБА_6 і бабою ОСОБА_7 у селі Білоконі Решетилівського району Полтавської області.
За даними, зібраними службою у справах дітей Семенівської районної державної адміністрації ОСОБА_2 - не працює, на обліках психіатричного та наркологічного кабінетів Семенівської ЦРЛ, Семенівського районного управління праці та соціального захисту населення , Семенівського районного центру зайнятості, в управлінні Пенсійного фонду України в Семенівському районі не перебуває.
Згідно довідки Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області притягувалася до адміністративної відповідальності 17 травня 2012 року Великобагачанським РВ УМВС України в Полтавській області за статтею 178 ч.1 КУпАП.
Вищезазначене стало причиною для розгляду питання про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, щодо сина ОСОБА_1 на засіданні комісії з захисту прав дитини при Семенівській райдержадміністрації, комісія вирішила за доцільне та можливе, в інтересах малолітнього, позбавлення його матері батьківських прав, в зв'язку із тим, що бездіяльність, проявлена нею до виконання своїх батьківських обов'язків щодо сина, ухилення від його виховання і догляду, наносить значної шкоди моральному здоров'ю дитини, його самоусвідомленню та може в майбутньому привести до непередбачуваних наслідків.
Тому вони прохають ОСОБА_2 позбавити батьківських прав у відношенні її малолітнього сина , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки села Ляшківка Царичанського району Дніпропетровської області аліменти на користь Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради на утримання неповнолітньої дитини : сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян відповідного віку дітей щомісячно , починаючи з 28 березня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні представник позивача органу опіки і піклування Семенівської районної державної адміністрації Яровий О.В. позов підтримав, а в подальшому надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити, проти проведення заочного розгляду не заперечує /а.с.54/
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася без поважних причин, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом поміщення оголошення в газету «Зоря Полтавщини» /а.с.62/
Представник третьої особи на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору прокурор Решетилівського району проти задоволення позову не заперечує.
Представник третьої особи на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Решетилівської РДА проти задоволення позову не заперечує.
Представник третьої особи на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги заявлені органом опіки і піклування Семенівської районної державної адміністрації підтримує в повному обсязі/а.с.38/
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року, народився ОСОБА_1 , батьком якої зазначено згідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України ОСОБА_10, а матір'ю є ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 03 лютого 2013 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Полтавської області /а.с.5/
З розпорядження Голови Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області № 127 від 21 лютого 2012 року про тимчасове влаштування до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року вбачається, що порушено клопотання перед управлінням охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації про направлення малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини на тимчасове утримання/а.с.10/
З довідки Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради № 1469 від 12 листопада 2012 року вбачається, що малолітня дитина ОСОБА_1, 01 лютого 2012 року знаходиться в їхньому закладі на повному державному забезпеченні з 02 березня 2012 року, за час перебування мати та родичі дитину не відвідували, не телефонували, не брали участі у вихованні дитини /а.с.11/
З акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, неповнолітнього служби в справах дітей Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області № 01-34 від 10 лютого 2012 року вбачається, що ОСОБА_2 за місцем реєстрації в селі Білоконі Решетилівського району Полтавської області не проживає з лютого місяця 2011 року та не є власником даного житла /а.с.12/
З акту обстеження умов проживання служби у справах дітей Семенівської районної державної адміністрації від 25 лютого 2013 року вбачається, що при обстеженні умов проживання ОСОБА_2, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що на момент перевірки вона відсутня, за словами власника будинку з квітня 2012 року /а.с.13/
З довідки виконавчого комітету Семенівської селищної ради Полтавської області № 414 від 14 лютого 2013 року вбачається,що ОСОБА_2 не проживає та не зареєстрована на території Семенівської селищної ради, житла та її майна на території Семенівської селищної ради не має /а.с.14/
З довідки Управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області № 359 від 20 березня 2013 року вбачається, що ОСОБА_2 не перебуває на обліку в Семенівському районному управлінні праці та соціального захисту населення і не одержує ніяких видів допомоги /а.с.15/
З довідки Семенівського районного центру зайнятості № 319 від 12 лютого 2013 року вбачається,що ОСОБА_2, на обліку, як безробітна, не перебуває /а.с.16/
З довідки Семенівської центральної районної лікарні № 132 від 08 лютого 2013 року вбачається,що ОСОБА_2 на «Д» обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах Семенівської ЦРЛ не перебуває /а.с.17/
З довідки управління ПФУ в Семенівському районі № 400/02-07 від 27 лютого 2013 вбачається, що ОСОБА_2 на обліку не перебуває /а.с.18/
З довідки Семенівського РВ УМВС України № 482 від 12 лютого 2013 року вбачається, що ОСОБА_2 17 травня 2012 року Великобагачанським РВ УМВС України в Полтавській області була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП ( розпиття спиртних напоїв у громадських місцях) /а.с.19/
З довідки Семенівського РВ УМВС України № 303 від 29 січня 2013 вбачається,що від 03 грудня 2012 року ОРС № 10/12 згідно постанови Семенівського районного суду ОСОБА_2 перебуває в розшуку Семенівським РВ як особа,яка ухиляється від відбування покарання не пов'язаного з позбавленням волі /а.с.20/
Відповідно до п.1,2 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо, вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування та ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний стан, духовний та моральний розвиток. Також батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до п.15, п.16 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року , позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею,є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя,зокрема : не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини,що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей ; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтерес до її внутрішнього світу; не створюють умови для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Таким чином, суд вважає, що у зв'язку з самоусуненням відповідачки від виконання покладених на неї обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина , піклування про його здоров'я , фізичне, духовне та моральний розвиток, то позовні вимоги підлягають до задоволення.
Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідачка здорова, працездатна, інших осіб які перебувають на її утриманні не має, утримань з неї на користь непрацездатних батьків та інших осіб не проводиться.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачки необхідно стягнути аліменти на користь Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради на утримання неповнолітньої дитини : сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян відповідного віку дітей щомісячно , починаючи з 28 березня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо, позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 10,11, ч.3 ст.88, 209,212,213,214,215, 218 ЦПК України, ч.3 ст.60, 61 ЦК України, ст.ст.150,164, ч.2 ст.166, 180 Сімейного Кодексу України, п.15,п.16 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, суд,-
В И Р І Ш И В : Позовну заяву Органу опіки і піклування Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку села Ляшківка Царичанського району Дніпропетровської області позбавити батьківських прав у відношенні її малолітнього сина , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця селища Семенівка Полтавської області.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки села Ляшківка Царичанського району Дніпропетровської області аліменти на користь Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради на утримання неповнолітньої дитини : сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян відповідного віку дітей щомісячно , починаючи з 28 березня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Органу опіки і піклування Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області 216 (двісті шістнадцять) грн. за опублікування оголошення в газеті «Зоря Полтавщини».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: