Справа № 542/1508/13-ц
2/542/659/13
іменем України
29 листопада 2013 року
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого - Киричка С.А.,
з участю секретаря - Коркішко А.М.,
представника позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Пологівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок, ?
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані у с. Пологи Новосанжарського району Полтавської області; встановити факт, що померлий ОСОБА_3 при житті набув право власності на 1/2 частину вищезазначеного будинку з господарськими будівлями; визнати за нею право власності на 1/2 частину вищезазначеного будинку з господарськими будівлями, як за спадкоємицею після померлого чоловіка ОСОБА_3
У судовому засіданні представник позивачки повністю підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Пологівської сільської ради Новосанжарського району та про визнання позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.
Заслухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відсутність законних підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 10 липня 1982 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб, про що здійснено актовий запис № 27 (а.с. 5).
ОСОБА_3 помер 21 листопада 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6).
Згідно довідки Пологівської сільської ради Новосанжарського району № 539 від 31.10.2013 року (а.с. 43) домоволодіння по пров. Миру, 4, згідно погосподарської книги № 2, особовий рахунок № 1494, станом на 01 липня 1990 року відносилося до колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_3. Членом колгоспного двору зазначений також його син ОСОБА_4.
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с. 33) після померлого 21.11.1998 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася.
Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину (а.с. 45) після померлого 20 липня 1992 року ОСОБА_4 житловий будинок з господарськими будівлями в с. Пологи Новосанжарського району Полтавської області успадкував його рідний брат ОСОБА_5.
Згідно актового запису про смерть ОСОБА_5, що проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 10 вересня 2008 року (а.с. 38).
Відповідно довідки Новосанжарської районної державної нотаріальної контори після померлого 10.09.2008 року ОСОБА_5 спадкова справа не заводилася (а.с. 41, 42).
Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Архівна довідка Новосанжарської районної ради Полтавської області (а.с. 23) підтверджує відпрацьовану кількість днів в колгоспі «Більшовик» ОСОБА_2 за 1982-1984 роки, але не підтверджує її членство в колгоспному дворі. Крім того, за період з 1984 року по 1990 рік відсутні дані про її роботу в колгоспі.
Враховуючи, що згідно довідки Пологівської сільської ради станом на 01.07.1990 року ОСОБА_2 не була членом колгоспного двору, тому в частині визнання за нею права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями по пров. Миру, 4, в с. Пологи Новосанжарського району Полтавської області позовні вимоги не підлягають задоволенню у зв'язку з недоведеністю.
Позовні вимоги про встановлення факту набуття при житті померлим ОСОБА_3 права власності на 1/2 частину зазначеного домоволодіння та визнання за ОСОБА_2 права власності на цю частку в порядку спадкування не підлягають задоволенню, так як вони не відповідають наявним доказам у справі.
Листами від 25 червня 2013 року № 293 Пологівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 19, 20) повідомила, що 25.05.1993 року будинок був оформлений на ОСОБА_5, який і проживав в цьому будинку до дня смерті. Даний факт підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про право на спадщину на ім'я ОСОБА_5, який успадкував будинок після померлого 20.07.1992 року брата ОСОБА_4. На час розгляду справи доказів скасування зазначеного свідоцтва про право на спадщину позивачкою не надано.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, -
У задоволенні позову - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_6