Провадження № 6/537/129/2013
Справа № 537/5139/13-ц
іменем України
"16" грудня 2013 р. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Якимець Т.Є.
при секретарі - Курченко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ про роз'яснення рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 26.06.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння ,
встановив:
Державний виконавець Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 26.06.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння.
В судовому засіданні Державний виконавець Захарченко Н.І. заяву підтримала, дала пояснення, що в Крюківському ВДВС Кременчуцького МУЮ на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 537/1546/13-ц , виданого Крюківським районним судом м.Кременчука 11.07.2013 року , відповідно до якого необхідно витребувати від ОСОБА_2 автомобіль ОСОБА_4, 2006 року випуску, д/н НОМЕР_1, що на праві власності належить ОСОБА_1, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії РСА №317085, виданого Кременчуцьким МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Полтавській області 18.04.2006 року на автомобіль DAEWOO LANOS, 2006 року випуску, д/н НОМЕР_1. 18.07.2013 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття провадження на її копії направлені сторонам. Для виконання рішення суду прохає роз'яснити , яким чином необхідно «витребувати від ОСОБА_2 автомобіль ОСОБА_4, 2006 року випуску, д/н НОМЕР_1, що на праві власності належить ОСОБА_1, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії РСА №317085, виданого Кременчуцьким МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Полтавській області 18.04.2006 року на автомобіль DAEWOO LANOS, 2006 року випуску, д/н НОМЕР_1» та які подальші дії необхідно виконати з витребуваним майном.
ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Крюківського районного суду м,Кременчука від 26.06.2913 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння витребувано від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, автомобіль ОСОБА_4, 2006 року випуску, д/н НОМЕР_1, що на праві власності належить ОСОБА_1, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії РСА №317085, виданого Кременчуцьким МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Полтавській області 18.04.2006 року на автомобіль DAEWOO LANOS, 2006 року випуску, д/н НОМЕР_1.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 25.11.2013 року рішення залишено без змін.
Відповідно до ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Суд, вислухавши державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ вважає за необхідне роз'яснити рішення суду як зобов'язання ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 автомобіль ОСОБА_4, 2006 року випуску, д/н НОМЕР_1, що на праві власності належить ОСОБА_1, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії РСА №317085, виданого Кременчуцьким МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Полтавській області 18.04.2006 року на автомобіль DAEWOO LANOS, 2006 року випуску, д/н НОМЕР_1.
Керуючись ст.221 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Роз'яснити рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 26.06.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, як зобов'язання ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 автомобіль ОСОБА_4, 2006 року випуску, д/н НОМЕР_1, що на праві власності належить ОСОБА_1, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії РСА №317085, виданого Кременчуцьким МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Полтавській області 18.04.2006 року на автомобіль DAEWOO LANOS, 2006 року випуску, д/н НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: