Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2858/13-ц
Провадження № 2/553/1135/2013
Іменем України
06.12.2013м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Новака Ю.Д.,
при секретарі - Каленіченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Органу опіки та пілкування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, треті особи по справі: служба у справах дітей виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
У липні 2013 року представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради звернулася до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, треті особи по справі: служба у справах дітей виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов”язків.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити.
Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради та третя особа ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, зокрема через оголошення про його виклик у пресі - газеті «Зоря Полтавщини».
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України, справу потрібно вирішувати на підставі наявних у ній даних і доказів.
Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно своїх малолітніх дітей - ОСОБА_1, 18.09.2000р.н., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не піклується про їх фізичний, моральний та духовний розвиток дітей.
З 15.02.2013 р. по 27.08.2013 р. гр. ОСОБА_3 утримувався в Полтавському слідчому ізоляторі, з 16.08.2013 року до нього застосовано запобіжний захід - домашній арешт.
Гр. ОСОБА_5 до взяття його під варту вів асоціальний спосіб життя: ніде не працював і не бажав працевлаштуватися, вживав наркотичні речовини, неналежно утримував дітей.
Гр. ОСОБА_5 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно своїх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (заява від 24.04.2013 р., засвідчена посадовою особою Полтавського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області).
Згідно психолого - педагогічної характеристики малолітнього ОСОБА_2, наданої адміністрацією ЗОШ № 20 м. Полтави, батько недостатньо уваги приділяв вихованню сина, створивши несприятливі умови для його виховання та розвитку, у зв'язку з чим рекомендовано порушити питання про позбавлення гр. ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Згідно психолого - педагогічної характеристики малолітньої ОСОБА_1, наданої адміністрацією ЗОШ № 20 м. Полтави, батько недостатньо уваги приділяв вихованню доньки, створивши несприятливі умови для її виховання та розвитку, у зв'язку з чим рекомендовано порушити питання про позбавлення гр. ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Мати дітей - ОСОБА_6 - померла 15.01.2011 р. (свідоцтво про смерть 1-КЕ №173548, видане Центральним відділом ДРАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області 15.01.2011 р.).
ОСОБА_7 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, виховуються рідною бабусею - гр.ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, та проживають разом з нею за адресою: Дніпропетровська область, Царичанський район, с. Преображенка, вул. Кірова, буд.47.
Гр. ОСОБА_4 бажає встановити опіку над онуками, піклуватися про них, оскільки батько дітей гр. ОСОБА_3, до взяття його під варту, вів аморальний спосіб життя: ніде не працював, вживав наркотичні речовини, підтримував зв'язки з особами сумнівної поведінки. Такий спосіб життя батька негативно позначився на психічному розвиткові сина ОСОБА_8 та доньки ОСОБА_1.
Гр. ОСОБА_4 пенсіонерка, має постійний фіксований дохід згідно довідки Управління пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави від 03.06.2013 р. №1257.
Станом на 12.06.2013 р. гр. ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягується, засудженою (за кримінальними справами) не значиться та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою Управління інформаційно - аналітичного забезпечення УМВС України в Полтавській області від 12.06.2013 р., витяг №269-12062013/53210.
Гр. ОСОБА_4 важких та невиліковних хвороб не має, що підтверджується висновком про стан здоров'я особи від 19.06.2013 р., виданим Комунальним закладом «Царичанська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради.
Житлом гр. ОСОБА_4 забезпечена, умови проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 задовільні.
Гр. ОСОБА_4 одружена, її чоловік - гр. ОСОБА_9 не заперечує проти того, щоб гр. ОСОБА_4 встановила опіку над малолітніми онуками - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6
Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради вважає за доцільне, в інтересах дітей, позбавити гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, встановити опіку та призначити рідну бабусю гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, опікуном над дітьми.
Згідно ст. 51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 167, 182-184, 243, 244 СК України, ст.ст. 208, 212, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позов Органу опіки та пілкування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, треті особи по справі: служба у справах дітей виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Позбавити гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13 батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Встановити опіку та призначити опікуном над малолітніми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, рідну бабусю - гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14 .
Стягнути з гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь опікуна - гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі по 200 (двісті) грн.00 коп. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 458,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Полтави шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_11