Справа № 531/2260/13-ц
Провадження № 2/531/741/13
іменем України
02 грудня 2013 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Попова М.С.,
при секретарі судових засідань -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Карлівці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,- ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Позивач посилається на те, що 26.07.2003 року він уклав шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований у відділі РАЦС Карлівського РУЮ Полтавської області, актовий запис № 54. Від даного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося на ґрунті несхожості характерів, в сім'ї почали виникати часті сварки внаслідок непорозуміння. Позивач вважає, що примирення та подальше збереження сім'ї неможливе, оскільки на даний час вони не проживають разом .
Позивач в судове засідання не з'явився, проте від нього мається заява про розгляд справи без його участі згідно якої він повністю підтримує свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак від неї мається заява про розгляд справи без її участі, згідно якої вона позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти розлучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.07.2003 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, було укладено шлюб, зареєстрований у відділі РАЦС Карлівського РУЮ Полтавської області, актовий запис № 54, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ № 090833 від 26.07.2003 року ( а.с.5).
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КЕ №118636 ( а.с.6) сторони мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Тож,оскільки, подальше спільне життя даного подружжя і збереження сім'ї стали неможливими і це суперечить інтересам позивача та їхньої малолітньої дитини, тому цей шлюб можливо розірвати. В матеріалах справи мається достатньо доказів для ухвалення рішення.
Керуючись ст. ст. 104, 112 СК України та ст. ст.197, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 26.07.2003 року у відділі РАЦС Карлівського РУЮ Полтавської області, актовий запис № 54, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити «Ярова».
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня його проголошення , а у разі якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує, з дня отримання копії рішення.
Суддя М.С.Попов