КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8584/13-к
Провадження № 1-в/552/469/13
17.12.2013 року Київський районний суд м. Полтава у складі:
головуючого - судді Калько О.С.
при секретарі Масцевій А.П.
прокурора Сєлькіна Б.Є.
захисника-адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали заяви Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця с. Велика Драгунська, Крамського району, Орловської області,
На примусовому лікуванні в ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева у відділенні зі звичайним наглядом з 6.12.2010р. знаходиться хворий ОСОБА_2
Примусові заходи медичного характеру хворому призначені постановою Полтавського обласного суду від 30.01.1998 року у зв'язку із скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 94, ст. 93 п. «г,ж,з», ст. 17 - 145 ч.2 КК України, змінені постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ від 31.10.2007р., та постановою Київського районного суду м. Полтава від 9.11.2010р.
До суду надійшла заява Полтавської ОКПЛ про продовження хворому примусового лікування в психіатричній лікарні у відділенні зі звичайним наглядом.
Відповідно до акту психіатричного огляду № 225 від 2.12.2013 року хворий ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдної форми безперервний тип перебігу, галюцинаторно - маячний синдром зі стабільним дефектом по апато-абулічному типу. Враховуючи тяжкість скоєного протиправного діяння, значні порушення в сферах мислення, сприйняття, емоцій, відсутність критики до скоєного протиправного діяння та до захворювання, потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом. Представником ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева ОСОБА_3 надана заява про розгляд справи за її відсутності та заява від хворого про розгляд справи за його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, думку прокурора, захисника, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки за своїм психічним станом ОСОБА_2 на теперішній час являє собою значну суспільну небезпеку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України „Про психіатричну допомогу", ст. 514 КПК України, суд,-
Продовжити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.
Головуючий О.С. Калько