33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"18" грудня 2013 р. Справа № 902/1437/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Миханюк М.В.
судді Савченко Г.І. ,
судді Павлюк І. Ю.
розглянувши апеляційну скаргу позивача Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафотогаз України" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.11.2013 року у справі № 902/1437/13
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"
про про розірвання договору про відступлення права вимоги № 124-10 від 20.10.10
Рішенням господарського суду Вінницької області від 21.11.2013 року в задоволенні позову Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про розірвання договору про відступлення права вимоги №124-10 від 20.10.2010 року - відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 21.11.2013 року у даній справі, прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги Дочірньої компанії "Газ України" повністю.
Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, розглянувши подані матеріали дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Однак, в порушення вказаної норми скаржник Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" не надав доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі, а саме: Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" та не надав доказів, які б підтверджували сплату судового збору у встановленому розмірі відповідно до Закону, про що господарським судом Вінницької області складено акт від 04.12.2013 року.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановляються в таких розмірах, зокрема за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 01 січня 2013 року мінімальний розмір заробітної плати становить 1147 грн.
За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апелянту належало сплатити 573,50 грн. судового збору.
Відповідно до пунктів 2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга може бути подана повторно лише з мотивованим письмовим клопотаннями про його відновлення.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим останню слід повернути скаржнику.
Керуючись ст.86, п.п. 2,3, ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України " Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.11.2013р. у справі №902/1437/13 повернути апелянту.
2. Матеріали справи №902/1437/13 повернути до господарського суду Вінницької області.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Павлюк І. Ю.