Ухвала від 18.12.2013 по справі 901/2832/13

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 грудня 2013 року Справа № 901/2832/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сотула В.В.,

суддів Голика В.С.,

Черткової І.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2013 року у справі № 901/2832/13

за позовом фізичної особи-підприємця Журіна Дмитра Анатолійовича (вул. Генерала Петрова, 8, кв.49,Керч,98300)

фізичної особи-підприємця Заботіна Юрія Германовича (вул. Всесоюзна, 1, кв.166,Керч,98300)

до Територіального відділення Антимонопольного комітету України в Автономній Республіці Крим (вул. Олександра Невського, буд.1, каб.503,Сімферополь,95000)

про визнання недійсними пунктів рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2013 року прийнято апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Заботіна Юрія Германовича на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 жовтня 2013 року у справі № 901/2832/13 до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначено справу до розгляду на 15 січня 2014 року о 12 год. 20 хв.

Як вбачається, у вступній частині ухвали суду апеляційної інстанції від 17 грудня 2013 року судом по технічним причинам допущено описку в частині зазначення дати оскаржуваного рішення місцевого суду, а саме замість - 22 жовтня 2013 року вказано - 22 жовтня 2012 року.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає можливим виправити описку, допущену у вступній частині ухвали від 17 грудня 2013 року у цій справі, вказавши правильну дату оскаржуваного судового акту.

Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2013 року, зазначивши що дата оскаржуваного рішення господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 901/2832/13 є 22 жовтня 2013 року.

Головуючий суддя В.В.Сотула

Судді В.С. Голик

І.В. Черткова

Розсилка:

1. Фізична особа-підприємець Журін Дмитро Анатолійович (вул. Генерала Петрова, 8, кв.49,Керч,98300)

2. Фізична особа-підприємець Заботін Юрій Германович

3. Територіальне відділення Антимонопольного комітету України в Автономній Республіці Крим (вул. Олександра Невського, буд.1, каб.503,Сімферополь,95000)

Попередній документ
36094219
Наступний документ
36094221
Інформація про рішення:
№ рішення: 36094220
№ справи: 901/2832/13
Дата рішення: 18.12.2013
Дата публікації: 18.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Севастопольський апеляційний господарський суд
Категорія справи: