номер провадження справи 11/95/13
17.12.2013 Справа № 908/3711/13
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий - суддя Гончаренко С.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олтак» (вул.Дніпровські пороги, буд. 35, кв. 55, м. Запоріжжя, 69121)
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-Виставковий Центр АГРОСС» (вул. Вакуленчука, буд. 99/14Г, м. Мелітополь, Запорізька область, 72311)
відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
від позивача: Барський А.О. - дов. б/н від 05.03.2013р.;
від відповідача: не з'явився
про: стягнення 4730,99 грн., -
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олтак» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-Виставковий Центр АГРОСС» 4730,99 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи.
Ухвалою від 13.11.2013р. порушено провадження по справі, призначені час і дата судового засідання, сторони зобов'язані надати документи та вчинити дії, необхідні для повного та всебічного розгляду справи.
У зв'язку з неявкою повноважного представника відповідача, з метою витребування додаткових доказів та для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення судовий розгляд відкладався.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, з підстав, викладених у позовній заяві, при цьому підставою виникнення спору зазначає порушення відповідачем умов договору підряду № 22/03/10 від 22.03.2010р. (з додатковими угодами до нього) в частині своєчасної та повної оплати виконаних підрядних робіт. Заборгованість за договором на момент звернення до суду з позовною заявою складає 4730,99 грн. та підтверджується належним чином оформленими актами приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2В) та довідками про вартість виконаних будівельних робіт (КБ-3). Разом з цим, позивач просить судові витрати, пов'язані із розглядом справи віднести на відповідача.
Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Між тим позивач надав для залучення до матеріалів справи акт звіряння взаємних розрахунків, підписаний з боку відповідача, який підтверджує суму заборгованості в розмірі 4730,99 грн.
За таких обставин спір розглядається в порядку, передбаченому ст. 75 Господарського процесуального Кодексу України, за наявними в матеріалах справи доказами.
Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників сторін, встановив наступні обставини:
Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Зобов'язанням, відповідно до п. п. 1, 2 ст. 509 цього Кодексу, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
22.03.2010р. між ТОВ «Будівельна компанія «Олтак» (Підрядник) та ТОВ «Торгово-Виставковий Центр АГРОСС» (Замовник) було укладено Договір підряду № 22/03/10. Відповідно до умов п. 1.1. Договору, замовник доручає, а підрядник бере на себе зобов'язання по виконанню будівельних робіт. Вартість робіт визначається відповідно кошторисам та Договірним цінам та складає 173694,00 грн., у тому числі ПДВ 20% (п. 4.1. Договору). Договірну ціну сторонами було підписано 22.03.2010р., одночасно із підписанням Договору.
22.04.2010р. сторонами укладено Додаткову угоду № 1 до Договору, в якій сторони домовились про додаткове виконання будівельних робіт на суму 38004, 00 грн., в т.ч. ПДВ 20%. Зазначена вартість робіт сторонами також узгоджена відповідною Договірною ціною.
22.04.2010р. сторонами укладено Додаткову угоду № 2 до Договору, в якій сторони домовились про додаткове виконання будівельних робіт на суму 144412, 80 грн., в т.ч. ПДВ 20%. Зазначена вартість робіт сторонами також узгоджена відповідною Договірною ціною.
11.11.2010р. сторонами укладено Додаткову угоду № 3 до Договору, в якій сторони домовились про додаткове виконання будівельних робіт на суму 10716, 00 грн., в т.ч. ПДВ 20%. Зазначена вартість робіт сторонами також узгоджена відповідною Договірною ціною.
Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Відповідно до статті 853 Цивільного кодексу України замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.
Будівельні роботи за Договором виконувались Підрядником у квітні - жовтні 2010р. Загальна вартість фактично виконаних Підрядником робіт станом на 01.11.2010 р. складає 539839,19 грн. Відповідач прийняв надані позивачем послуги, що підтверджується відповідними первинними документами, а саме:
- Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт (Ф КБ-3) за квітень 2010 року на суму 101280, 00 грн.;
- Актом № 1 приймання виконаних будівельних робіт (Ф КБ-2в) за квітень 2010 року на суму 101280, 00 грн.;
- Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт (Ф КБ-3) за травень 2010 року на суму 63760, 80 грн.;
- Актом № 2 приймання виконаних будівельних робіт (Ф КБ-2в) за травень 2010 року на суму 63760, 80 грн.;
- Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт (Ф КБ-3) за липень 2010 року на суму 106684, 80 грн.;
- Актом № 3 приймання виконаних будівельних робіт (Ф КБ-2в) за липень 2010 року на суму 106684,80 грн.;
- Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт (Ф КБ-3) за липень 2010 року на суму 8702,40 грн.;
- Актом № 4 приймання виконаних будівельних робіт (Ф КБ-2в) за липень 2010 року на суму 8702,40 грн.;
- Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт (Ф КБ-3) за липень 2010 року на суму 144412,80 грн.;
- Актом № 5 приймання виконаних будівельних робіт (Ф КБ-2в) за липень 2010 року на суму 144412,80 грн.;
- Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт (Ф КБ-3) за жовтень 2010 року на суму 81007,20 грн.;
- Актом № 6 приймання виконаних будівельних робіт (Ф КБ-2в) за жовтень 2010 року на суму 81007,20 грн.;
- Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт (Ф КБ-3) за жовтень 2010 року на суму 32473,20 грн.;
- Актом № 7 приймання виконаних будівельних робіт (Ф КБ-2в) за жовтень 2010 року на суму 32473,20 грн.;
- Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт (Ф КБ-3) за жовтень 2010 року на суму 39080,40 грн.;
- Актом № 8 приймання виконаних будівельних робіт (Ф КБ-2в) за жовтень 2010 року на суму 39080,40 грн.;
- Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт (Ф КБ-3) за жовтень 2010 року на суму 10716,00 грн.;
- Актом № 9 приймання виконаних будівельних робіт (Ф КБ-2в) за жовтень 2010 року на суму 10716,00 грн.;
Виконані роботи відповідачем прийняті без зауважень.
У відповідності до статті 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.
Відповідно до п. 4.3 Договору оплата робіт здійснюється банківським переводом на поточний рахунок Підрядника протягом 3-х банківських днів з моменту підписання акта виконаних робіт форми КБ-2в та довідки форми КБ-3 за відсутності заперечень на підставі виставленого рахунку.
Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.
Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином (своєчасно та у повному обсязі не виконав. На момент вирішення спору заборгованість відповідача перед позивачем складає 4730,99 грн. Зазначена сума заборгованості також відображена в акті звіряння взаємних розрахунків, підписаному сторонами та наданому суду для залучення до матеріалів справи.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-Виставковий Центр АГРОСС» 4730,99 грн. заборгованості за виконані товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олтак», позивачем заявлені правомірно, підтверджені зібраними у справі доказами, відповідачем не оспорюються, а тому підлягають задоволенню.
Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки спір з його вини доведено до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-Виставковий Центр АГРОСС» (вул. Вакуленчука, буд. 99/14Г, м. Мелітополь, Запорізька область, 72311; код ЄДРПОУ 35238712) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олтак» (вул. Дніпровські пороги, буд. 35, кв. 55, м. Запоріжжя, 69121; код ЄДРПОУ 34910086) 4730 (чотири тисячі сімсот тридцять) грн. 99 коп. основного боргу та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В засіданні 17.12.2013р. оголошена вступна і резолютивна частини рішення. Рішення в повному обсязі складено і підписане 18.12.2013р.
Суддя С.А.Гончаренко