Ухвала від 12.12.2013 по справі 5011-72/18927-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-72/18927-2012 12.12.13

За позовом Герлен Сосьєте Анонім (Guerlain Societe Anonyme) (Париж, Франція)

до

1) Державної служби інтелектуальної власності України

2) Брокард Парфумс ГмбХ (Brocard Parfums GmbH) (Берлін, Німеччина)

про дострокове часткове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 61446

Судді Бондарчук В.В. (головуюча)

Дупляк О.М.

Грєхова О.А.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Герлен Сосьєте Анонім (Guerlain Societe Anonyme) (Париж, Франція) (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Державної служби інтелектуальної власності України (далі-відповідач-1) 2) Брокард Парфумс ГмбХ (Brocard Parfums GmbH) (Берлін, Німеччина) (далі-відповідач-2) про дострокове часткове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 61446 для зазначених у свідоцтві України на знак для товарів і послуг № 61446 товарів 3 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг, зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг про дострокове часткове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 61446 для зазначених у свідоцтві України на знак для товарів і послуг № 61446 товарів 3 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що протягом 3 років з дати публікації відомостей про видачу свідоцтва України №61146 на знак та на дату подачі позову відповідачем-2 не було здійснено жодних дій, які відповідно до статті 16 Закону «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», могли б вважатися використанням знака щодо зазначених у свідоцтві товарів 3 класу МКТП на території України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2012 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.07.2013 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

На вимогу ухвали суду від 27.12.2012 р. судом одержано від позивача витребувані документи для подальшого направлення відповідачу-2 через Центральний орган іноземної держави (Німеччини), відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, до якої Україна приєдналася 19.10.2000 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2013 р. зупинено провадження у справі №5011-72/18927-2012, у зв'язку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до компетентного органу Німеччини.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2013 р. поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 29.10.2013 р.

У судовому засіданні 29.10.2013 р. судом оголошена перерва до 18.11.2013 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

18.11.2013 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник відповідача-2 подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволені позову Герлен Сосьєте Анонім та зазначає, що позовні вимоги не містять доказів порушення, невизнання або оспорювання права позивача у зв'язку з видачею відповідачу-2 свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 61446 від 17.04.2006 р. для товарів 3 класу МКТП «Идеальный муж». Також відповідач-2 зазначає, що позовні вимоги позивача щодо припинення дії свідоцтва на знак для товарів і послуг відповідача-2, обумовлені наміром позивача неправомірно обмежити конкуренцію на косметичному та парфумерному ринку України.

У судовому засіданні 18.11.2013 р. представник позивача подав клопотання про витребування доказів від Міністерства доходів і зборів України (Львівська пл., 8, м. Київ-53, МСП -04655), Департаменту митної справи, відомості щодо митного оформлення косметичних і парфумерних товарів, маркованих знаком для товарів і послуг «Идеальный муж» (свідоцтво України на знак для товарів і послуг №61466, власник - Брокард Парфумс ГмбХ, Ерденер Штрасе, 7, Д-14193, Берлін Німеччина (DE)), за період з 17.06.2006 р. по теперішній час.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2013 р. суд задовольнив клопотання Герлен Сосьєте Анонім (Guerlain Societe Anonyme) про витребування доказів, зобов'язав Департамент митної служби Міністерства доходів і зборів України надати відомості щодо митного оформлення косметичних і парфумерних товарів, маркованих знаком для товарі і послуг «Идеальный муж» (свідоцтво України на знак для товарі і послуг №61466, власник - Брокард Парфумс ГмбХ, Ерденер Штрасе, 7, Д-14193, Берлін Німеччина (DE)), за період з 17.06.2006 р. по 31.10.2013 р.) та відклав розгляд даної справи до 12.12.2013 р.

11.12.2013 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник позивача подав клопотання про залучення доказів щодо сертифікації товарів, в яких зазначив, що позивачем було направлено адвокатський запит б/н від 05.11.2013 р. до Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» Міністерства економічного розвитку України про надання інформації щодо сертифікації та видачі сертифікатів відповідності на косметичні та парфумерні товари, марковані знаком для товарі і послуг «Идеальный муж», на який, 14.11.2013 р. від Державне підприємство «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» надало відповідь за № 5-10/05-09-8576 із зазначенням, що за період з 17.04.2008 р. по 13.11.2013 р. не проводились роботи з сертифікації продукції, маркованої знаком для товарів і послуг «Идеальный муж» (свідоцтво України на знак для товарі і послуг №61466, власник - Брокард Парфумс ГмбХ, Ерденер Штрасе, 7, Д-14193, Берлін Німеччина).

11.12.2013 р. через загальний відділ діловодства суду представник позивача подав письмові пояснення на відзив відповідача-2 та доказів на невикористання знаку, в яких зазначає, що використання знака відповідачем-2 в Україні щодо відповідних товарів 3 класу МКТП не доведено та просить суд задовольнити позовні вимоги про дострокове часткове припинення дії свідоцтв України на знак № 61446 щодо товарів 3 класу МКТП.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2013 р. призначено колегіальний розгляд справи №5011-72/18927-2012.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 12.12.2013 р. визначено склад суду для розгляду справи №5011-72/18927-2012- Бондарчук В.В. (головуюча суддя), судді: Дупляк О.М., Грєхова О.А.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу №5011-72/18927-2012 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №5011-72/18927-2012 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 27.01.14 о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Судді Бондарчук В.В. (головуюча)

Дупляк О.М.

Грєхова О.А.

Попередній документ
36093974
Наступний документ
36093976
Інформація про рішення:
№ рішення: 36093975
№ справи: 5011-72/18927-2012
Дата рішення: 12.12.2013
Дата публікації: 18.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: