про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
09 грудня 2013 р. Справа № 802/4765/13-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби
до: ТОВ "Всеукраїнський єдиний фонд"
про: стягнення заборгованості перед бюджетом
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до ТОВ "Всеукраїнський єдиний фонд" про стягнення заборгованості перед бюджетом.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.
Норми статті 106 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.
Так, п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Окрім цього, частиною 4 статті 106 КАС України встановлено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Як вбачається зі змісту адміністративного позову позивачем є Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби. Разом з тим, позовна заява підписана начальником Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області ОСОБА_1
У зв'язку з чим є необхідним надати докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підпис позовних заяв, поданих Вінницькою об'єднаною державною податковою інспекцією Вінницької області Державної податкової служби.
Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження.
За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
За вказаних обставин, приходжу до висновку, що позовну заяву Могилів-Подільської ОДПІ необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.
Керуючись 106, 108, 165, 185, 186, 254 КАС України, -
1. Позовну заяву Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до ТОВ "Всеукраїнський єдиний фонд" про стягнення заборгованості перед бюджетом залишити без руху.
2. Позивачу на протязі 7 днів з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки вказані в ній.
3. Копію ухвали надіслати позивачу - для відома та виконання.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна