33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"17" грудня 2013 р. Справа № 924/1063/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Бучинська Г.Б. ,
судді Гулова А.Г.
представники сторін не викликалися
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл-Тех-Центр"
2. товариства з обмеженою відповідальністю "Техпром-Ойл"
про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл-Тех-Центр" 10302,49 грн. заборгованості за поставлений товар та про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Техпром-Ойл" 1000,00 грн. заборгованості за поставлений товар
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл-Тех-Центр"
до 1. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 24.05.2012р.
Відповідно до рішення господарського суду Хмельницької області від 29.10.2013 р. у справі № 924/1063/13 відмовлено у позові фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл-Тех-Центр", товариства з обмеженою відповідальністю "Техпром-Ойл" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл-Тех-Центр" 10302,49 грн. заборгованості за поставлений товар та стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Техпром-Ойл" 1000,00 грн. заборгованості за поставлений товар. Задоволено зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл-Тех-Центр" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 24.05.2012р.. Визнано недійсним договір про відступлення права вимоги від 24.05.2012р., укладений фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2. Визнано недійсним договір про відступлення права вимоги від 06.02.2012р., укладений товариством з обмеженою відповідальністю "Техпром-Ойл" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги за первісним позовом та відмовити в задоволенні зустрічних позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл-Тех-Центр".
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.11.2013 р. у справі №924/1063/13 прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд скарги призначено на 10.12.2013 р. о 10:00 год.. Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 р. у даній справі розгляд справи відкладено на 25.12.2013 р. о 10:00 год..
16.12.2013 р. на адресу суду надійшло клопотання від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл-Тех-Центр", відповідно до якого товариство з обмеженою відповідальністю "Оіл-Тех-Центр" просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції господарському суду Кіровоградської області (25022, м.Кіровоград, вул.В'ячеслава Чорновола,29/32).
Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл-Тех-Центр" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Судове засідання 25.12.2013 р. о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції.
2. Доручити господарському суду Кіровоградської області (25022, м.Кіровоград, вул.В'ячеслава Чорновола,29/32) забезпечити проведення судового засідання по справі №924/1063/13, яке призначене ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 р. на 25.12.2013 р. о 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Кіровоградської області.
3. Копію ухвали надіслати: господарському суду Кіровоградської області (25022, м.Кіровоград, вул.В'ячеслава Чорновола,29/32) та сторонам у справі.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Гулова А.Г.