16 грудня 2013 року Справа № 915/2152/13
за позовом приватного акціонерного товариства виробничо-комерційна фірма "Крістіна", 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 6,
до публічного акціонерного товариства "Автопродсервіс", 54042, м. Миколаїв, вул. Авангардна, 8,
про стягнення 132024,62 грн.
Суддя Алексєєв А.П.
За участю представників:
від позивача - Никоненко І. С., дов. б/н від 01.09.2012 р.
від відповідача - не з'явився.
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 132024,62 грн., з яких: 42328,27 грн. - основний борг, 3345,73 грн. - пеня, 86350,62 грн. - відсотки за користування чужими грошовими коштами а також витрат пов'язаних із сплатою судового збору в розмірі 2640,49 грн.
Позивач вимоги ухвали суду від 02.12.2013 року щодо надання у судове засідання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідача станом на грудень 2013 року не виконав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив не надав, причин неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, тому суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для надання відповідачу можливості реалізувати його право щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Відкласти розгляд справи на 30 грудня 2013 року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адмі-ральська, 22, поверх 9.
2. Зобов'язати відповідача надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечення проти позову, якщо вони є, підтвердити документально. Суд пропонує відповідачу направити на адресу позивача копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами.
3. Вдруге зобов'язати позивача надати у судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідача станом на грудень 2013 року.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя А.П. Алексєєв