Ухвала від 17.12.2013 по справі 21/19/10

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

Про порушення апеляційного провадження

17.12.2013 р. справа № 21/19/10

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Дучал Н.М., Ушенко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" м.Київ

на ухвалу господарського суду Запорізької області

від13.11.2013р.

у справі№ 21/19/10 /суддя Черкаський В.І./

за заявою кредитора до боржникафізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Херсон фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 с.Велика Знам'янка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області

пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось ПАТ "ВТБ Банк" м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.11.2013р. у справі № 21/19/10 та заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження цієї ухвали суду. В обґрунтування клопотання апелянт посилається, що оскаржувана ухвала надійшла до банку 25.11.2013р. Крім того, з доданих документів вбачається, що згідно поштового штемпеля на конверті господарський суд Запорізької області направив ухвалу від 13.11.2013р. лише 18.11.2013р. Дані обставини стали причиною пропуску строку подання апеляційної скарги.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.

За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 08.01.2014р. о 13:00, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

4. Зобов'язати кредиторів та боржника до дня судового засідання письмово надати Донецькому апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Згідно ч. 3 ст. 106 ГПК України господарському суду Запорізької області надати заздалегідь до дня судового засідання до Донецького апеляційного господарського суду усі копії матеріалів даної справи за період, починаючи від дати винесення судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, по серпень 2013 року. Крім того, надати копію ухвали про порушення справи про банкрутство.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представника у судове засідання та ненадання відзивів апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Н.М. Дучал

Л.В. Ушенко

Надруковано: 11 прим.

5.кредиторам

1.скаржнику

1.боржнику

1.ліквідатору

1.у справу

1.ДАГС

1.ГСЗО

Попередній документ
36059389
Наступний документ
36059391
Інформація про рішення:
№ рішення: 36059390
№ справи: 21/19/10
Дата рішення: 17.12.2013
Дата публікації: 17.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство