Категорыя: ст.ст.309 ч.1,186 ч.2 КК украъни.
доповідачї: Ладигін С.М.
місто Донецьк 15 листопада 2013 року
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого - судді: Ладигіна С.М.
суддів: Мішина М.І., Осояна М.В.
при секретарі: Косоногові С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку, в залі судових засідань апеляційного суду Донецької області клопотання ОСОБА_2, про об'єднання кримінальних проваджень . які знаходяться в Калінінському та Центрально-Міському районних судах м. Горлівки в одне провадження, -
12 листопада 2013 року до апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_2, про об'єднання в одне провадження кримінальних проваджень стосовно нього, які знаходяться в Калінінському та Центрально-Міському районних судах м. Горлівки.
Учасники судового провадження в судове засідання, належним чином відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, підозрюваний ОСОБА_2, клопотань про його явку до суду апеляційної інстанції не заявляв.
Заслухав: доповідь судді, перевірив надані матеріали, обговорив доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_2 з наступних підстав.
В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Горлівки знаходиться кримінальне провадження № 12013051030003455 у відношенні ОСОБА_2 за ст. 186 ч.2 КК України, яке 31 жовтня 2013 року надійшло до суду, 05 листопада 2013 року судом по ньому проведено підготовче засідання і розгляд справи призначено на 14 листопада 2013 року.
10 вересня 2013 року до Калінінського районного суду м. Горлівки надійшло кримінальне провадження № 12013051010003072 у відношенні ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України, за яким призначалося чотири підготовчих засідання, оскільки підозрюваний не з'являвся до суду.
Обидва кримінальних провадження знаходяться у провадженні різних районних судів и. Горлівки.
Статтею 34 КПК України не передбачено передачу кримінальних проваджень з одного суду до іншого суду для об'єднання в одне провадження, в зв'язку з підозрою у вчиненні декількох кримінальних правопорушень однією і той же особою.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передане на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинувачуваного, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Підстави, передбачені ст.34 КПК України, для передачу кримінального провадження з одного суду до іншого суду відсутні, а тому клопотання підозрюваного у вчиненні декількох кримінальних правопорушень ОСОБА_2, про об'єднання кримінальних проваджень не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34,396,398 КПК України, колегія суддів апеляційного суду Донецької області, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_2, про об'єднання кримінального провадження № 12013051030003455, за ст.186 ч.2 КК України у відношенні ОСОБА_2 і кримінального провадження № 12013051010003072 у відношенні ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України в одне провадження - відмовити.
Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Донецької області: