"16" грудня 2013 р. № 903/1394/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанку" в особі Волинського відділення ПАТ «Укрсоцбанк», м.Луцьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторія", м.Луцьк
про стягнення 112 438,26 грн.
Суддя С.В. Костюк
за участю представників:
від позивача: Савчук Ю.Н., дов. від 19.11.2012 року.
від відповідача: н/з.
Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснено відповідно до ст. ст. 20,22 ГПК України.
Відводу судді не заявлено.
Клопотання про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами не поступило.
Суть спору: Позивач- Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" в особі Волинського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся з позовом про стягнення з відповідача ТзОВ «Факторія» 112 438,26 грн., заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків.
Обґрунтовуючи заявлену вимогу посилається на умови кредитного договору від 12.11.2007 року та додаткові угоди до нього та законодавство, яке регулює відповідні кредитні відносини.
Відповідач пояснень по суті заявлених позовних вимог не представив, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4301032035234 ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.11.2013 року.
Представник позивача 16.12.2013 року подав суду заяву про припинення провадження по справі на підставі п.1 ст.80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки заявлена до стягнення з відповідача заборгованість відповідачем повністю погашена, а пеня списана рішенням уповноважених осіб ПАТ «Укрсоцбанк»
Також відповідачем сплачено судовий збір, що підтверджено меморіальним ордером №596763200 від 29.11.2013 року.
Враховуючи зазначене та керуючись п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Суддя С. В. Костюк