Ухвала від 16.12.2013 по справі 904/8856/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.13р. Справа № 904/8856/13

За позовом Першого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Одеса в інтересах держави в особі Державного космічного агентства України, м. Київ в особі Позивача: Державного підприємства "Науково - виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", м. Павлоград

до Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства", м. Павлоград

про стягнення 2 533 395 грн. 29 коп.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Секретар судового засідання Мартиненко І.Ю.

Представники:

від прокурора: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Черкашин О.М. - представник, довіреність № 2919 від 12.12.2012 року;

СУТЬ СПОРУ:

Перший заступник прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Одеса в інтересах держави в особі Державного космічного агентства України, м. Київ в особі Позивача: Державного підприємства "Науково - виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", м. Павлоград звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача - Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" заборгованість за надані послуги за Договором № 020413712-482312 від 02.07.2012 року у розмірі 2 533 395 грн. 29 коп..

Ухвалою господарського суду від 15.11.2013 року порушено провадження у справі № 904/8856/13 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 02.12.2013 року.

У судове засідання 02.12.2013 року представники сторін не з'явились, про час, дату та місце судового засідання судом повідомленні вчасно, що підтверджується поштовими повідомленнями а. с. 55-58, про причини неявки Прокурор та Позивач суд не повідомили. Від Відповідача надійшло до суду електронною поштою клопотання № 3416 від 29.11.2013 року про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю присутності представника відповідача.

Ухвалою господарського суду від 02.12.2013 року відкладено розгляд справи на 16.12.2013 року.

У судове засідання 16.12.2013 року Прокурор не з'явився. Представник відповідача усно заявив клопотання про використання засобів технічної фіксації судового процесу при розгляді справи. Суд оголосив перерву для надання часу представнику відповідача на підготовку клопотання у письмовому вигляді.

Після перерви представник відповідача подав клопотання про використання засобів технічної фіксації судового процесу при розгляді справи у письмовому вигляді. Також, Відповідач подав клопотання про витребування доказів у Позивача.

Представник відповідача заперечує проти повноважень представника позивача, саме Відповідач зазначив, що довіреність містить не підпис генерального директора Державного підприємства "Науково - виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" - ОСОБА_2, а іншої не відомої особи. Представник позивача не заперечував проти доводів Відповідача, повідомив суд, що довіреність підписав заступник генерального директора, але прізвище та посаду цієї особи не зазначено. З огляду на таке суд не допустив ОСОБА_3, як представник позивача, до розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, господарський суд вважає необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторін забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи, призначити судове засідання на 23.12.2013р. о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторін до засідання подати:

позивачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- докази в обґрунтування позову;

- оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання);

- акт звірки з Відповідачем;

- акт звірки направити на адресу Відповідача;

- докази направлення надати до суду;

- витяг (довідку) з ЄДРПОУ на Відповідача;

- письмові пояснення з приводу клопотання Відповідача про витребування доказів.

відповідачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- докази в обґрунтування відзиву;

- документальне підтвердження можливих заперечень;

- акт звірки з Позивачем;

- контррозрахунок суми позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
36056142
Наступний документ
36056144
Інформація про рішення:
№ рішення: 36056143
№ справи: 904/8856/13
Дата рішення: 16.12.2013
Дата публікації: 20.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.02.2016)
Дата надходження: 30.12.2015
Предмет позову: стягнення 2 533 395 грн. 29 коп.