4
Ухвала
Про закриття провадження у справi
16 грудня 2013 року Справа № 812/8938/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді: Дибової О.А.,
при секретарі судового засідання: Білоконь Д.І.,
за участю сторін:
від позивача: Петрова Г.В.,
від відповідача: не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Слов'яносербського району Луганської області до Словяно'сербської селищної ради Луганської області про скасування рішення від 25.04.2013 № 60, -
28 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Слов'яносербського району Луганської області до Словяно'сербської селищної ради Луганської області про скасування рішення від 25.04.2013 № 60.
Ухвалою суду від 31.10.2012 року відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні прокурор подав заяву про відмову від адміністративного позову та просив закрити провадження по справі, у зв'язку з скасуванням відповідачем рішення від 25.04.2013 № 60, яке є предметом спору.
Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідно до п. 1 статті 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позовної заяви і відмову прийнято судом.
У зв'язку з тим, що відповідачем скасовано рішення від 25.04.2013 № 60, судом встановлено, що заява про відмову від адміністративного позову та закриття провадження по справі підлягає задоволенню.
Судом наслідки закриття провадження по справі сторонам роз'ясненні.
Заява подана позивачем у межах його процесуальних прав та не порушує нічиїх прав та інтересів, тому суд вважає за необхідне прийняти заяву про відмову від позовної заяви та закрити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 136, 157, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити провадження по справі за адміністративним позовом Прокурора Слов'яносербського району Луганської області до Словяно'сербської селищної ради Луганської області про скасування рішення від 25.04.2013 № 60.
Копію ухвали про закриття провадження по справі невідкладно надіслати сторонам.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя О.А. Дибова