Справа №3-4271/2007
05 квітня 2007 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
06.02.2007 року у відношенні ОСОБА_1складено адміністративний протокол, про те, що він перебуваючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_3, юридична адреса: АДРЕСА_2 порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення підприємством суми бюджетного відшкодування на 2247235, 00, а саме за вересень 2006 року на 1173137, 00 грн., жовтень 2006 року - 966936 грн., листопад 2006 року на 107162, 00 грн.
Державною податковою інспекцією у м. Херсоні ОСОБА_2 інкримінується правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення п.п.7.7.2, п.7.7 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року "Про податок на додану вартість".
У судовому засіданні ОСОБА_1 просив адміністративну справу закрити, суду пояснив, що на даний момент податкові зобов'язання є не узгодженими, оскаржуються в адміністративному порядку через Державну податкову інспекцію та в Господарському суді. Вважав, що в його діях не має складу адміністративного правопорушення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 12.02.2007 року отримало податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Херсоні від 09.02.2007 року №0000732301 та прийняте на підставі акта перевірки від 05.02.2007 року, в якому підприємству на підставі п.п.4.2.2 п.4.2 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та згідно з п.п.7.7.2, п.7.7 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" зменшено суму бюджетного відшкодування ( у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) з податку на додану вартість у розмірі 2247235, 00 грн.. Дане податкове повідомлення ОСОБА_1, як директор ІНФОРМАЦІЯ_3 оскаржив до ДПІ у м. Херсоні.
Враховуючи оскарження податкового повідомлення-рішення від 09.02.2007 року, прийнятого на підставі акта перевірки від 05.02.2007 року в адміністративному порядку, факт порушення директором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1податкового законодавства не є доведеним.
Також встановлено, що згідно постанови Господарського суду Херсонської області від 23.03.2007 року прийняте ДПІ у м. Херсоні податкове повідомлення-рішення від 09.02.2007 року про зменшення ІНФОРМАЦІЯ_3 бюджетного відшкодування по ПДВ на суму 936513 грн., донарахування основного зобов'язання по ПДВ у сумі 456437 грн. та застосування штрафної (фінансової) санкції по ПДВ в розмірі 228218 грн. є нечинним.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 не порушував порядок ведення податкового обліку, так як на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення податкові зобов'язання не були узгоджені.
Оскільки в діях ОСОБА_1відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП, суддя -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, порушену за ч.2 ст. 163-1 закрити, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
постанова оскарженню не підлягає.