№ 2-3686/07
27 липня 2007 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у
складі:
головуючого судді - Олійника А.В.
секретаря - Яковлевої О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 16 лютого 2001 року між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб у відділі РАГС Новомосковським міським управлінням юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 29. Від даного шлюбу має малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. На даний час шлюб розпався та збережений бути не може із-за несумісності характерів, тому він вимушений звернутися з вищезазначеним позовом та просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.
Позивач в судове засідання не з'явився надавши суду заяву про підтримання своїх позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без його участі (а.с. 6).
Відповідач в судове засідання також не з'явилася надавши суду заяву про визнання позовних вимог повністю та розгляд справи без її участі (а.с. 5).
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обгрунтовані і підтверджуються усіма матеріалами справи, а отже, підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що 16 лютого 2001 року сторони уклали шлюб, актовий запис № 29 (а.с. 4), в своїх заявах позивач та відповідач, підтвердили своє бажання розірвати шлюб, примирення між ними не можливо, тому суд вважає необхідним шлюб розірвати, тому що його збереження суперечить інтересам сторін.
З врахуванням викладеного і керуючись ст. ст. 10,60,213,215, 367 ЦПК України, ст. ст. 112,114 СК України, суд, -
вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрованим 16 лютого 2001 року у відділі РАГС Новомосковським міським управлінням юстиції Дніпропетровської області, актовий запис N° 29.
Стягнути з ОСОБА_1при отриманні свідоцтва про розлучення державне мито на користь держави в сумі 8,50 грн., звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, або протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.