Дело № 1-608/07
05 апреля 2007 года г. Новомосковск
Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего Болкарёва СВ.
секретаря Ушкварок М.В.
с участием прокурора Рынки Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Дерезоватое Синельниковского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по аАДРЕСА_1, ранее не судимого; в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
установил:
в сентябре 2006 года в дневное время ОСОБА_1., находясь в районе ул. Мануильского в г. Новомосковске Днепропетровской области, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, сорвал листья дикорастущего растения конопли, после чего по месту своего жительства, именно поАДРЕСА_1высушил их, измельчил и оставил храниться по указанному адресу, тем самым совершив незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства «марихуаны» общим сухим весом 9,01 гр. без цели сбыта, обнаруженного и изъятого впоследствии работниками милиции в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1., имевшего место 22.12.2006 года с 14.00 до 15.00 часов.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и показал, что в сентябре 2006 года, он был на ул. Мануильского в г. Новомосковске и там увидел растущий куст конопли, из которого решил изготовить наркотик, чтобы потом употребить путем курения, поэтому он оборвал с него листья, привез их к себе домой, где высушил, измельчил и оставил храниться, а 22.12.2006 года к нему пришли работники милиции и при обыске нашли хранившуюся «коноплю».
Вина подсудимого ОСОБА_1, кроме его собственных показаний, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
· рапортом работника милиции о том, что 22.12.2006 года при проведении санкционированного судом обыска по месту жительства ОСОБА_1, а именно по АДРЕСА_1было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 5);
· протоколом обыска от 22.12.2006 года, в ходе проведения которого по месту жительства ОСОБА_1, а именно по АДРЕСА_1было
обнаружено: в дальней комнате в серванте, а также в гараже на люстре - вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 8);
· заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/124 от 18. 01.2007 года, а также фототаблицей к нему о том, что вещество общим весом 9,01 граммов, изъятое у ОСОБА_1., является наркотическим средством - каннабис /марихуана/ высушенный (18-19);
· заключением специалиста № 5729 от 26.12.2006 года, полностью подтверждающим выводы, изложенные в заключении судебно-химической экспертизы № 70/10/124 от 18.01.2007 года (л.д. 14);
· постановлением следователя от 25.01.2007 года, которым вещество, общим весом 9,01 граммов, являющееся наркотическим средством каннабис /марихуана/ высушенный, изъятое у ОСОБА_1., приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 21).
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1. по предъявленному обвинению установлена и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении наказания суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_1. совершил преступление, не относящееся к категории тяжких, является лицом, ранее не судимым, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется положительно по месту жительства, на учете у врача-нарколога не состоит. Кроме того, суд также усматривает смягчающее наказание обстоятельство - чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.
Суд, оценив вышеуказанные обстоятельства в совокупности, считает возможным не назначать подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, а назначить его в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины.
На основании вышеизложенного, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, а также все обстоятельства по делу, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины осужденного освободить от отбывания назначенного ему наказания с испытанием сроком на 1 год.
На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать им об изменении места своего жительства и работы, а также периодически являться в указанные органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1оставить прежней - в виде подписке о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство «марихуану» общим весом 9,01 гр., изъятое у ОСОБА_1. и хранящееся в камере вещественных доказательств Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течении 15 суток.