11.12.13р. Справа № 2/904/318/2013
За позовом Корпорації "Майкрософт", м. Редмонд, штат Вашингтон, Сполучені штати Америки
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМЕНЕРГО", м. Новомосковськ Дніпропетровської області
про стягнення компенсації за порушення авторського права у розмірі 136 080, 00 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від позивача: Харебава Т.Б., довіреність б/н від 22.01.2013р., представник
від відповідача: не з'явився
Корпорація "Майкрософт" звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМЕНЕРГО" про стягнення компенсації за порушення авторського права у розмірі 136 080, 00 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2013 р. провадження у справі № 2/904/318/2013 було зупинено, призначено комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
19.11.2013 року від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення № 4324/13-35/4325/13-53 від 13.11.2013 року про неможливість надання висновку судової експертизи у справі №2/904/318/2013 у зв'язку з тим, що для проведення експертизи не було надано об'єктів, що підлягають дослідженню.
Враховуючи, що для прийняття рішення по суті необхідно перевірити обґрунтованість аргументів сторін, у справі необхідно провести судову експертизу, а оскільки Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто справу до суду без виконання, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для вирішення питання про направлення справи для проведення судової експертизи до іншої експертної установи.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2013 року провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 11.12.2013 року об 11:00 год.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні представник позивача подав письмове клопотання про відмову від проведення фіксації судового процесу технічними засобами.
У зв'язку з неявкою представника відповідача, ненаданням витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 24.12.2013 року об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- перелік питань, які відповідач вважає за необхідне поставити на розгляд експерта та запропонувати експертну установу;
- докази належності системних блоків відповідачу та вчинення відповідачем дій, що порушують авторські права позивача;
- докази наявності у особи, що проводила дослідження комп'ютерної техніки спеціальних знань щодо проведення дослідження комп'ютерної техніки та програмних продуктів, з наданням додатків до диплому спеціаліста та інших доказів;
- надати системні блоки з комп'ютерними програмами чи інформацію стосовно місцезнаходження;
Відповідачу:
- перелік питань, які відповідач вважає за необхідне поставити на розгляд експерта та запропонувати експертну установу;
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- дані стосовно правомірності використання примірників програм Microsoft Windows XP Pro, Microsoft Office 2003 Pro, Microsoft Office 2007 Pro;
- надати системні блоки з комп'ютерними програмами чи інформацію стосовно місцезнаходження.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний