13 грудня 2013 року м. Київ К/800/62069/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі Вінницької області про перерахунок пенсії, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.
Постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 22 травня 2012 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 22 травня 2012 року скасовано та постановлено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі Вінницької області нарахувати та виплатити їй основну та додаткову пенсії у розмірах, передбачених статтями 51, 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2004 року по 23.11.2010 року залишено без розгляду.
Позов задоволено частково.
Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі Вінницької області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 основної відповідно до статті 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно до статті 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 24.11.2010 року, з урахуванням виплачених сум до втрати права на такі виплати.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права.
У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити
з наступних підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга
є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки наведені обґрунтування позбавлені правового забезпечення відповідними правовими нормами, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування судового рішення, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу,
а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Чумаченко