13 грудня 2013 року м. Київ К/800/62218/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17 липня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, Головного управління Державної міграційної служби України в Автономній Республіці Крим, Київського районного відділу в м. Сімферополі Головного управління Державної міграційної служби України в Автономній Республіці Крим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Євпаторійський міський відділ Державної міграційної служби України в Автономній Республіці Крим про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення та спонукання до виконання певних дій,
Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим подано касаційну скаргу на судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.
Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до касаційної скарги.
Як вбачається з поданої касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, вона не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в порушення приписів ч. 5 зазначеної статті до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору (відповідно до п. п. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 19 вересня 2013 року №590-VIІ ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду складає 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви) та копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення відповідачем зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17 липня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, Головного управління Державної міграційної служби України в Автономній Республіці Крим, Київського районного відділу в м. Сімферополі Головного управління Державної міграційної служби України в Автономній Республіці Крим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Євпаторійський міський відділ Державної міграційної служби України в Автономній Республіці Крим про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення та спонукання до виконання певних дій залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 02 січня 2014 року.
У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Л. Іваненко