10 грудня 2013 року м. Київ В/800/4800/13
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі
Приходько І.В.
Борисенко І.В. Вербицької О.В. Кошіля В.В.
Моторного О.А,
перевіривши заяву Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області
про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.09.2013 р.
у справі № 2а-1254/09/2170 (К/9991/33890/12 - номер справи у Вищому адміністративному суді України)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Фліппер»
до Державної податкової інспекції у м. Херсоні
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -
Державною податковою інспекцією у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України подано заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.09.2013 р. у справі № 2а-1254/09/2170 (К/9991/33890/12).
Згідно статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статті 2392 та статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.
Приписами статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено вичерпні підстави звернення із заявою про перегляд судових рішень в адміністративних справах, зокрема, неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
У заяві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.09.2013 р. у справі № 2а-1254/09/2170 (К/9991/33890/12) заявник порушує питання про її скасування, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
В обґрунтування своїх вимог заявник додає копію постанови Верховного Суду України від 24.12.2010 р. у справі № К-35400/06.
Щодо наданого судового рішення колегія суддів зазначає, що до переліку рішень, на які робиться посилання для підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, відносяться рішення таких касаційних судів (інстанцій): Вищого адміністративного суду України, Вищого господарського суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України як касаційної (третьої) інстанції, Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України як касаційної (третьої) інстанції, а також рішення апеляційних судів загальної юрисдикції як судів касаційної інстанції в цивільних справах, яким право на перегляд у касаційному порядку цивільних справ було надано Законом України від 22.02.2007 р. № 697-V «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ». Зазначений перелік таких судових рішень є вичерпним.
До зазначених судових рішень не належать рішення Верховного Суду України, ухвалені після 30.07.2010 р., та судові рішення, ухвалені до 30.07.2010 р. судовими палатами в адміністративних та господарських справах Верховного Суду України і Судовою палатою у цивільних справах Верховного Суду України, яка за винятковими обставинами переглядала рішення колегій Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України, ухвалених у касаційному порядку, а також за винятковими обставинами рішення апеляційних судів як касаційних.
Зважаючи на викладене, підстав для допуску справи до провадження для перегляду судового рішення Верховним Судом України у даній адміністративній справі не вбачається.
Керуючись статтями 236- 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Відмовити Державній податковій інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області у допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.09.2013 р. у справі № 2а-1254/09/2170 (К/9991/33890/12 - номер справи у Вищому адміністративному суді України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис І.В. Приходько
Судді підпис І.В. Борисенко
підпис підпис підпис О.В. Вербицька В.В. Кошіль О.А. Моторний