Справа №3-5077-2007
про закриття адміністративного провадження.
13 липня 2007 року Суддя Артемівського
міськрайонного суду Мальований Ю.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ІДПС Слов'янського взводу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працює, мешкає: АДРЕСА_1
за ст. 121 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -
встановив:
02.07.07. до Артемівського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали, з яких витікає, що 06.05.07. о 08 годині 55 хвилин, ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки М 2715 номерний знак НОМЕР_1 на 676 км автошляху Київ - Довжанськ, на якому був встановлений проблисковий маячок синього кольору без узгодження з ДАІ, чим порушив п. 32.1 "є" Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ № 891652, в якому є письмове визнання ним своєї вини.
Згідно зі ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше двох місяців з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні -два місяці з дня його виявлення.
У разі відмови у порушенні кримінальної справи, при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи.
У даному випадку справа до суду надійшла у термін, який майже сплив, тому суд був позбавлений можливості викликати правопорушника для повного та всебічного розгляду справи і розглянути справу у строки, вказані у ст. 38 КУпАП.
Приймаючи до уваги, що збіг термін притягнення винного до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38,247 п. 7,283,284 КУпАП, суд -
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанову складено суддею одноособово у одному примірнику і вона
оскарженню не підлягає.