02 грудня 2013 року м. Київ К/800/60027/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про поновлення на роботі, -
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Галицького райсуду м. Львова від 17 травня 1999 року та ухвали Львівського обласного суду від 30 серпня 1999 року, якими відмовлено у задоволенні його скарги про визнання незаконним наказу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області №486 о/с від 24 вересня 1998 року про звільнення з органів внутрішніх справ та поновлення на роботі.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2013 року заяву про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.
ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення та задовольнити заяву у повному обсязі.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про поновлення на роботі, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року, відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України М.І. Мойсюк