Справа № 3-3403/2007 p.
18 липня 2007 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Данюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Тячівського МРВ УДАІУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
встановив:
Громадянин ОСОБА_1 04.06.2007 р. о 01 год. 30 хв. в АДРЕСА_2, керував транспортним засобом марки "ВАЗ-2106" д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, що стверджується протоколом № 131 медичного огляду для встановлення фактів вживання алкоголю та стану оп'яніння від 04.06.2007 p., чим порушив п. 2,9 „а" ПДР і вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з'явився. Факт вчинення правопорушення визнав. Суду пояснив, що 04.06.2007 р. випив дві пляшки пива, після чого керував автомобілем марки „ВАЗ-2106". Просить суд не позбавляти його водійських прав, оскільки має на триманні непрацюючу дружину та двох малолітніх дітей. Його робота в таксі є єдиним джерелом доходу.
За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя ,-
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.