справа №2-5716/07
11 жовтня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Грушицького А.І. при секретарі Олексюк Т.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Заяву мотивує тим, що 24 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області зареєстровано шлюб між сторонами, про що було зроблено актовий запис № 514.
Від шлюбу сторони дітей не мають, подружні відносини припинені з березня місця 2007 року. Позивач вказує, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе через різні погляди на життя, різні характери, а тому просить суд шлюб розірвати.
В судове засідання сторони не з'явилися, але подали суду письмові заяви, кожен окремо, в яких просять суд вирішити спір у попередньому судовому засіданні. Відповідач позов визнає.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24 жовтня 2005 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 514 (а.с. 5).
Від шлюбу дітей не мають, подружні відносини між сторонами припинені з березня місяця 2007 року.
Відповідно до ст. ПО СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно вимог ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Визнання позову про розірвання шлюбу відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.
З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.
До стягнення з відповідача підлягають витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110-112 СК України, суд,
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1, зареєстрований 24 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 514 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2в доход держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_1від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.