Справа №2-2642/07
08 жовтня 2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Савкевич К.М.
при секретарі Челядник Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом ОСОБА_1до Красноармійської міської Ради про визнання права власності на Ѕ частину квартири за спадщиною, -
Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до відповідача Красноармійської міської ради про визнання права власності на Ѕ частку квартири за спадщиною, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його дружина ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина, яка складається з Ѕ частини квартириАДРЕСА_1 оформити спадщину він не може в нотаріуса, тому що в свідоцтві на право власності на квартиру не вказані частки позивача та його дружини.
Спадщину він прийняв, тому що постійно проживає в квартирі як до смерті дружини так і після її смерті.
Дочка померлоїОСОБА_3. відмовилась від своєї частки спадщини на його користь.
Позивач просить суд визнати за ним право власності на Ѕ частку вищевказаної квартири за спадщиною.
У судовому засіданні позивач підтримує свої позовні вимоги.
Третя особаОСОБА_3. позов визнала.
Відповідач Красноармійська міська рада проти задоволення позову не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 13 січня 2007 року померла його дружина ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина 1/2 квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Красноармійським представництвом Фонду державного майна, Донецької області, №7 четвертого березня 1998 року, зареєстрованого у Красноармійському бюро технічної інвентаризації 09.08.1998 року за №12.
Спадкоємцем на Ѕ частку цієї квартири є позивач, який спадщину прийняв.
Дочка померлоїОСОБА_3. від спадщини відмовилась на користь позивача.
Згідно ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є спільною сумісною власністю, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено законом або рішенням суду.
Свідоцтво про право власності було видано на вищевказану квартиру на ОСОБА_1. та ОСОБА_2, тому вважається, що їх частки були рівними і кожному з них належало по 1/2 частки квартири на праві спільної сумісної власності.
Керуючись ст.370 ч.2 ЦК України, ст.213, 214 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1право власності на Ѕ частку квартири, яка розташована на земельній ділянці Красноармійської міської ради, Донецької області, за АДРЕСА_1, яка залишилась після смерті дружини ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.