21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
15 травня 2009 р. Справа № 9/10-09-02-2а
Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали
за позовом:ТОВ "Автосвіт-ХХІ століття" (вул. Пирогова, 146/81, м. Вінниця, 21100)
до:ВАТ "Мотовело" (пр. Партизанський,8, м. Мінськ, Республіка Білорусь, 220765)
про стягнення 15566,25 доларів США
Не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви без номера без дати ( вх. № 1164 від 14.05.2009 року) позивач просить стягнути з відповідача 15566,25 доларів США, з яких 14825 доларів США - борг та 741,25 доларів США -пеня, за неналежне виконання взятих на себе зобов"язань згідно зовнішньо-економічного контракту № 01-12 від 30.11.2007 року.
Згідно Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" із майнових позовів має сплачуватися мито в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Оскільки позов заявлено на загальну суму 15566,25 доларів США, то держмито має бути сплачено в розмірі 155,66 доларів США, фактично платіжним дорученням в іноземній валюті № 1 від 12.05.2009 року сплачено держмито в розмірі 148,25 доларів США, отже не доплачено 7,41 доларів США (155,66 - 148,25).
Наведене свідчить, що позивачем порушено порядок сплати державного мита, що відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву без номера без дати на 3-х аркушах разом з матеріалами на 41-му аркуші повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 148,25 доларів США, перераховане за платіжним дорученням № 1 від 12.05.2009 р. , підлягає поверненню.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн., перераховані за платіжними дорученнями № 23 від 25.03.2009 р. та № 46 від 12.05.2009 року , підлягають поверненню.
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - позивачу, ТОВ "Автосвіт-ХХІ століття" (вул. Пирогова, 146/81, м. Вінниця, 21100)
2 - відповідачу, ВАТ "Мотовело" (пр. Партизанський,8, м. Мінськ, Республіка Білорусь, 220765)
3 - в наряд