Ухвала від 15.05.2009 по справі 2635-13/0

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.09

Справа №2635-13/0.

Суддя Господарського суду Сумської області Лиховид Б.І. розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез», м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємства «Агрофірма «Злагода-21», с. Зелене, Недригайлівський район, Сумська область

про стягнення 288 052 грн. 51 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не подано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому законодавством розмірі, а саме:

14 квітня 2009 року прийнята постанова Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 року № 361 «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ», яка набуває чинності з дня її опублікування.

Постановою затверджено формульний підхід до визначення розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів в залежності від розміру мінімальної заробітної плати, яка встановлюється Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік.

Таким чином, з урахуванням ст. 55 Закону України «Про державний бюджет на 2009 рік, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ, у 2009 році становитиме у розмірі:

- З дати набуття чинності постановою по 30 червня 2009 року - 312 грн. 50 коп.;

- З 1 липня по 30 вересня 2009 року - 315 грн. 00 коп.;

- 3 1 жовтня по 30 листопада 2009 року - 325 грн. 00 коп.;

- З 1 грудня 2009 року - 334 грн. 50 коп.

При подачі своєї позовної заяви позивач сплатив 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, тоді як потрібно сплатити 312 грн. 50 коп.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві.

Також позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Тому, керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали на 53-х аркушах повернути позивачу, в тому числі :

§ фіскальний чек № 1344 від 24.04.2009 року;

§ платіжне доручення № 1252 від 24.04.2009 року про сплату державного мита у розмірі 2880 грн. 52 коп.;

§ платіжне доручення № 1253 від 24.04.2009 року про сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. 00 коп.;

§ Опис вкладення у цінний лист від 24.04.2009 року;

§ Опис вкладення у цінний лист від 27.04.2009 року;

§ поштовий конверт.

Суддя Лиховид Б.І.

Попередній документ
3603770
Наступний документ
3603772
Інформація про рішення:
№ рішення: 3603771
№ справи: 2635-13/0
Дата рішення: 15.05.2009
Дата публікації: 20.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію