14.05.2009 Справа № 5/74
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)
суддів: Лисенко О.М., Виноградник О.М.
розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства “АгроДар” м.Кіровоград на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 14.04.2009р. по справі № 5/74
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер Сервіс” (25014, Кіровоградська область, с.Вільне, вул.Леніна, 17)
до закритого акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м.Київ, пров. Шевченка, 12) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м.Кіровограді” (25006, м.Кіровоград, вул.Тімірязєва, 76)
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -закрите акціонерне товариство “АгроДар” (25000, м.Кіровоград, пр.Винниченка, 1)
про визнання недійсним договору
27.04.2009р. закрите акціонерне товариство “АгроДар” м.Кіровоград звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 14.04.2009р.
Апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п.2 ст.97 ГПК України, оскільки до неї не додано доказів надсилання її копії сторонам у справі -позивачу, відповідачу, що підтверджується актом канцелярії господарського суду Кіровоградської області від 27.04.2009р. № б/н.
Після усунення зазначених порушень, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку (ч.4 ст.97 ГПК України).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.86, 91, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства “АгроДар” м.Кіровоград № б/н від 23.04.2009р. з додатком на 4 аркушах (в тому числі акт канцелярії № б/н від 27.04.2009р.) повернути заявнику без розгляду.
Головуючий суддя
О.В.Джихур
Суддя
О.М.Лисенко
Суддя
О.М.Виноградник