Ухвала від 12.05.2009 по справі 18/21

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

12.05.2009 року Справа № 18/21

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді: Семендяєвої І.В.

Суддів: Бойченка К.І.

Єжової С.С.

розглянувши матеріали

апеляційного подання: Прокурора міста Рубіжне, м.Рубіжне Луганської

області

на рішення

господарського суду Луганської області

від 23 квітня 2009 року (підписано 24.04.09)

у справі №18/21 (суддя Корнієнко В.В.)

за позовом: Прокурора міста Рубіжне в інтересах держави в особі Комунального підприємства „Житловий

сервіс”, м.Рубіжне Луганської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

„Завод органічного синтезу”, м.Рубіжне

Луганської області

про стягнення 46502 грн. 53 коп.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

„Завод органічного синтезу”, м.Рубіжне

Луганської області

до Комунального підприємства „Житловий сервіс”,

м.Рубіжне Луганської області

про визнання договорів оренди недійсними

Визнав апеляційне подання таким, що підлягає прийняттю до провадження, керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити апеляційне провадження за апеляційним поданням.

2.Скаргу призначити до розгляду на 11 червня 2009 року на 12 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського,2, 6-й поверх, кабінет №606.

4. Зобов'язати прокурора міста Рубіжне відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України надати докази направлення копії апеляційного подання №1324вих-09 від 30.04.09 Комунальному підприємству „Житловий сервіс” та Товариству з обмеженою відповідальністю „Завод органічного синтезу”, надати письмове уточнення вимог за апеляційним поданням щодо наслідків перегляду оскаржуваного рішення, письмові пояснення на відзиви позивача та відповідача, документальне підтвердження доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії -до справи).

5. Зобов'язати позивача надати письмовий відзив на апеляційне подання, документальне підтвердження доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії -до справи), докази направлення відзиву прокурору міста Рубіжне та Товариству з обмеженою відповідальністю „Завод органічного синтезу” (фіскальний чек, поштова квитанція тощо).

6. Зобов'язати ТОВ „Завод органічного синтезу” надати письмовий відзив на апеляційне подання, документальне підтвердження доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії -до справи), докази направлення відзиву прокурору міста Рубіжне та КП „Житловий сервіс” (фіскальний чек, поштова квитанція тощо).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників сторін та прокуратури -на їх розсуд.

Головуючий суддя І.В.Семендяєва

Суддя К.І.Бойченко

Суддя С.С.Єжова

Надруковано 6 примірників:

1. до справи

2. до наряду

3. прокурору міста Рубіжне

4. позивачу

5. відповідачу

6. прокуратурі Луганської області

Внесено 15 травня 2009 року

Попередній документ
3603712
Наступний документ
3603714
Інформація про рішення:
№ рішення: 3603713
№ справи: 18/21
Дата рішення: 12.05.2009
Дата публікації: 20.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Луганський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Інший спір про орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.09.2008)
Дата надходження: 31.01.2008
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
04.03.2025 16:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАІЧЕНКО ВОЛОДИМИР ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАІЧЕНКО ВОЛОДИМИР ЛЕОНІДОВИЧ
КРИВКА В П
Кривка В.П.
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
ПРИГУЗА П Д
ХУДЕНКО А А
боржник:
ТзОВ"Будівельна компанія -ПМК-98"
відповідач (боржник):
Багатогалузеве підприємство комунального господарства
ВАТ "Берегівський дослідно-експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання"
ВАТ"Рахівська реалізаційна база"
ТзОВ"Будівельна компанія -ПМК-98"
ТОВ "ТГФ Закарпатська фабрика виробів з деревини"
за участю:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТзОВ"Будівельна компанія -ПМК-98"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
позивач (заявник):
Берегівська місцева прокуратура
Дочірнє підприємство "Ужгороднафтопродукт" ВАТ "Концерн Галнафтогаз"
Прокуратура м.Ужгорода
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Фермерське господарство "Тоба"
позивач в особі:
Закарпатське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
Управління Пенсійного фонду в Берегівському районі
Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рахів Закарпатської області"
представник:
Наумова Оксана Миколаївна
Опришко Олександра Олександрівна