Ухвала від 12.05.2009 по справі 1520/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" травня 2009 р. Справа № 1520/1

Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали заяви,

Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції, 54030, м.Миколаїв, вул..Артилерійська, 19-а,

До Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз», м.Харків, вул..Новгородська, 3-а, оф. 08,

Про скасування рішення третейського суду у справі №61/12 від 13.05.2008р.,

Встановив:

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції 08.05.2009р. до господарського суду Миколаївської області подано заяву про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз»у справі №61/12 від 13.05.2008р.

Зазначена заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню заявникові з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.51 Закону України «Про третейські суди», рішення третейського суду може бути оскаржене сторонами, третіми особами, а також особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ.

Порядок розгляду заяв про оскарження рішень третейських судів визначається Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України "Про третейські суди" від 11.04.2005р.

Згідно з п.п.1.7-1.8 зазначених Рекомендацій, заява про скасування рішення третейського суду подається в письмовій формі й підписується повноважною особою підприємства чи організації (у розумінні частини першої статті 1 ГПК України) або його (її) представником. У заяві має бути зазначено: найменування господарського суду, до якого вона подається; повне найменування третейського суду, який прийняв рішення зі справи, його поштову адресу; повне найменування або прізвище, ім'я та по батькові особи, яка подала заяву, її поштову адресу; відомості про рішення третейського суду, яке оскаржується (номер, дата, сторони, предмет і причини спору, зміст резолютивної частини); відомості про наявність передбачених Законом підстав скасування рішення третейського суду; вимога про скасування рішення третейського суду; перелік документів, що додаються до заяви. У заяві можуть бути зазначені й інші відомості, якщо вони мають значення для розгляду цієї заяви (номери телефонів, факсів, адреси електронної пошти сторін та третейського суду тощо). До заяви про скасування рішення третейського суду повинні бути додані: оригінал або копія такого рішення. Відповідна копія має бути завірена: для постійно діючого третейського суду - головою цього суду або нотаріусом, для третейського суду ad hoc - у нотаріальному порядку. документ чи документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншій стороні (сторонам) у справі (поштова квитанція, фіскальний чек, повідомлення про вручення, розписка тощо); довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження особи на підписання заяви; інші документи, якщо вони мають значення для розгляду питання про скасування рішення третейського суду, тобто обгрунтовують вимоги про таке скасування (судові рішення, акти, листи, інші письмові матеріали, що містять відомості про обставини, викладені в заяві).

Заявником не додано до матеріалів справи копії оскаржуваного рішення, завіреного зазначеним чином.

Відповідно до п.1.4. Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України "Про третейські суди", частиною четвертою статті 51 Закону встановлено, що заяву про скасування рішення третейського суду може бути подано до компетентного суду сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейського суду. Законом не передбачено можливості відновлення цих строків. Тому в разі їх пропуску з будь-яких причин місцевий господарський суд має ухвалою відмовити у прийнятті відповідної заяви.

Оскаржуване заявником рішення винесено третейським судом 13.05.2008р. До матеріалів заяви ВАТ«Райффайзен Банк Аваль»не додано доказів які б свідчили, про дотримання останнім строків, передбачених ст. 51 Закону України «Про третейські суди», що позбавляє суд можливості вирішити питання про прийняття заяви до розгляду з огляду на положення пп.3 п.1.9.1 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України "Про третейські суди", відповідно до яких пропуск строку оскарження рішення третейського суду є підставою для відмови в прийнятті відповідної заяви.

Відповідно до п.1.9.2 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України "Про третейські суди", господарський суд виносить ухвалу про повернення заяви і доданих до неї документів, якщо: заяву подано з порушенням правил щодо підсудності справ господарським судам; заява не відповідає вимогам, зазначеним у пунктах 1.7 і 1.8 цих рекомендацій; заяву не підписано або підписано особою, яка не мала права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; господарським судом у встановлений строк не отримано витребувану справу з третейського суду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 51 Закону України "Про третейські суди", п.1.9.2 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України "Про третейські суди", господарський суд -

Ухвалив:

Повернути заяву про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз»у справі №61/12 від 13.05.2008р. та додані до неї документи -заявникові.

Ухвалу про відмову в прийнятті заяви або про повернення заяви може бути оскаржено на загальних підставах.

Суддя В.О.Ржепецький

Попередній документ
3603633
Наступний документ
3603635
Інформація про рішення:
№ рішення: 3603634
№ справи: 1520/1
Дата рішення: 12.05.2009
Дата публікації: 20.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Інше