13.05.09
Суддя Ткаченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Акціонерного товариства закритого типу «САММІТ», м. Київ, вул. Деміївська, 5-А.
До відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ПРЕСС», м. Миколаїв, вул. Південна, 33-А, кв. 3.
Про:
Стягнення боргу в сумі 37189,44 грн.
АТЗТ «САММІТ» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до ТОВ «ТОП ПРЕСС»про стягнення боргу.
Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують позов.
Відповідно до ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
ПП Недоступовим В.О. при зверненні до суду з позовом не зазначено та не надано доказів, що підтверджують викладені обставини, щодо сплати ТОВ «ТОП ПРЕСС»за рік 109 496,46 грн., щодо наданого дозволу ТОВ «ТОП ПРЕСС»сплатити борг під час останньої оплати за рік в грудні, щодо відмови ТОВ «ТОП ПРЕСС»вести переговори та здійснити звірку.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, на підставі п. 3 ст. 63 ГПК, України повернути позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 статті 63 ГПК України, СУД
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
У відповідності з п.2 ст. 8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито в сумі 433,39 грн. перераховане по платіжному дорученню № 924 від 02.03.2009 р. підлягає поверненню.
Суддя
О.В.Ткаченко