12.05.09 р. № 04-05/41/64-63
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гончарова С.А., розглянувши матеріали:
за позовом: Прокурора м. Єнакієве в інтересах держави в особі Корсунської селищної ради, смт. Корсунь
до відповідача: ТОВ „Астеліт?”, м. Єнакієве
про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0075 га по вул. Інтернаціональній, смт. Корсунь, м. Єнакі?єве та підпорядкована Корсун?ській селищній раді, привести? зазначену земельну ділянку в? придатний для використання с?тан
Прокурор м. Єнакієве в інтересах держави в особі Єнакіївської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ „Астеліт”, м. Єнакієве про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0075 га по вул. Інтернаціональній, смт. Корсунь, м. Єнакієве та підпорядкована Корсунській селищній раді, привести зазначену земельну ділянку в придатний для використання стан.
Як вбачається з позовної заяви прокурором в якості відповідача зазначено: ТОВ „Астеліт”, тобто у позовній заяві не вказано повного найменування відповідача.
Згідно з п.п.2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 2 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути без розгляду позовну заяву Прокурора м. Єнакієве в інтересах держави в особі Єнакіївської міської ради до ТОВ „Астеліт”, м. Єнакієве про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0075 га по вул. Інтернаціональній, смт. Корсунь, м. Єнакієве та підпорядкована Корсунській селищній раді, привести зазначену земельну ділянку в придатний для використання стан.
Додаток на адресу прокурора: позовна заява з додатками на 14-ти аркушах.
Суддя