08.05.09 р. № 21/34-63
Позивач: Державне підприємство “Селидіввугілля” м. Селидове
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ландорра” м. Донецьк
про стягнення 28 671,52грн.
Суддя Матюхін В.І.
Державне підприємство “Селидіввугілля” звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ландора” про стягнення 28 671,52грн., в тому числі:
- 23 122,19грн. основного боргу за надані автопослуги;
- 5 549,33грн. пені.
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки:
1) Додана до матеріалів позову копія фіскального чеку №1471 від 07.05.09р. не може бути належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів у зв'язку з тим, що вона належним чином не завірена (відсутній підпис особи що її посвідчує).
2) Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №361 від 14.04.09р. “Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ”, опублікованої в Офіційному віснику України №29 від 27.04.09р., розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ, складають 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік.
До позовної заяви, яка позивачем здана в канцелярію господарського суду 07.05.09р., додане платіжне доручення №241 від 30.04.2009р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. по 2-м позовним заявам, у той час як позивач мав сплатити 312,50грн. по одній заяві.
Зважаючи на викладене і керуючись п.6, 10 ч.1 ст.63, п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути Державному підприємству “Селидіввугілля” позовну заяву i додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Матюхін В.І.
Надруковано примірників:
1 - господарському суду;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Виконала:
Тел: 381-91-18