12.05.09 р. № 23/63-63
За позовом: Холдингової компанії ”АвтоКрАЗ” у формі відкритого акціонерного товариства м. Кременчук
до відповідача: Приватної фірми ”Автобіо” м. Донецьк
про стягнення 354 566, 43 грн.
Суддя М.І. Забарющий
Позивач, холдингова компанія ”АвтоКрАЗ” у формі відкритого акціонерного товариства м. Кременчук, звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача, приватної фірми ”Автобіо” м. Донецьк, 154 377, 17 грн. боргу, 107 027, 92 грн. пені, 83 341, 03 грн. інфляційних та 9 820, 31 грн. річних.
Відповідно до п.31 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Розміри цих витрат встановлені постановою Кабінету міністрів України від 21.12.2005р. № 1258 ”Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів”.
Постановою КМУ від 14.04.2009р. № 361 ”Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ”, яка набрала чинності з 27.04.2009р., встановлено, що вказані витрати складають 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік.
Відповідно до ст.55 Закону України ”Про Державний бюджет України на 2009 рік” з 1 квітня 2009 року розмір мінімальної заробітної плати складає 625 гривень. Таким чином, при зверненні з позовом до господарського суду слід сплачувати 312, 5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
До позову додано платіжне доручення № 1619 від 21.04.2009р., за яким сплачено лише 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, таким чином сума недоплачених Вами витрат складає 194, 5 грн.).
Враховуючи, що до позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись постановою Кабінету міністрів України від 21.12.2005р. № 1258 ”Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” із змінами, внесеними постановою КМУ від 14.04.2009р. № 361, п.10 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовні матеріали повернути позивачу.
Повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (позивачу): позовна заява та додані до неї документи, у т.ч. платіжні доручення № 1744 від 24.04.2009р. та № 1619 від 21.04.2009р., конверт (всього на 56 аркушах).
Суддя