79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
08.05.09 Справа№ 33/02-05
Суддя господарського суду Львівської області Цікало А.І. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний ресурс» (м. Львів), про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Супер Мережа»(пр.-т. В.Чорновола, 105, м. Львів, 79000; код ЄДРПОУ 33419780)
На розгляд господарського суду Львівської області за вхідним № 3203 від 07.05.2009 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний ресурс» (м. Львів) поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Супер Мережа»(пр.-т. В.Чорновола, 105, м. Львів, 79000; код ЄДРПОУ 33419780) оскільки заборгованість останнього становить 206783 (двісті шість тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 50 коп..
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний ресурс» (м. Львів), про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Супер Мережа» слід повернути без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.
Передбачене вищевказаним Законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та одержанні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Враховуючи викладене, інфляційні нарахування на суму боргу та проценти річних входять до складу грошового зобов'язання, як його визначено у ст. 1 Закону.
Згідно ст. 55 Закону України «Про державний бюджет України на 2009р. установлено з 1 січня 2009 року розмір мінімальної заробітної плати 605 гривень, з 1 квітня 2009 року - 625 гривень, з 1 липня 2009 року - 630 гривень, з 1 жовтня 2009 року - 650 гривень, з 1 грудня 2009 року - 669 гривень на місяць..
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відтак відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, ознаками неплатоспроможності боржника є грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; крім того, вимоги мають бути безспірними, а також повинні бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Положеннями абз. 8 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, встановлено, що безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, та інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Отже, за Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, факт безспірності вимог кредиторів виникає з моменту, коли грошові вимоги підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Таким чином з цього моменту грошові вимоги переходять у категорію безспірних.
При цьому відповідно до приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” такі вимоги повинні бути не виконані боржником протягом трьох місяців.
Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється дер жавною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття ви конавчого провадження цією службою.
Відповідно і встановлений Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” тримісячний строк починає свій відлік після пред'явлення виконавчих документів до виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.
Такої правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема у постанові від 17 жовтня 2006 р. (справа № 3/157).
Відповідно до системного аналізу положень Закону процедура банкрутства випливає з виконавчого провадження.
Відповідно до вимог ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до положень ст. 63 ГПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
До заяви не долучено доказів, які б підтверджували:
- відкриття виконавчих проваджень, які могли б підтвердити невиконання Товариства з обмеженою відповідальністю «Супер Мережа»перед ТзОВ «Торгівельний ресурс»упродовж трьох місяців;.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 6, 7, 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, п. 3 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний ресурс» (м. Львів), про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Супер Мережа»(пр.-т. В.Чорновола, 105, м. Львів, 79000; код ЄДРПОУ 33419780) і додані до неї документи повернути без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток на 18 арк.
Суддя Цікало А.І.