м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
06.05.2009 року Справа № 7/11
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Медуниці О.Є.
суддів Бородіної Л.І.
Лазненко Л.Л.
розглянувши
апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства
"Стахановський вагонобудівний завод",
м. Стаханов Луганської області
на рішення
господарського суду Луганської області
від 21.04.2009 (підписано 22.04.2009)
по справі №7/11 (суддя - Калашник Т.Л.)
за позовом Закритого акціонерного товариства
"Краматорський завод Теплоприбор",
м. Краматорськ Луганської області
до відповідача Відкритого акціонерного товариства
"Стахановський вагонобудівний завод",
м. Стаханов Луганської області
про стягнення 41241 грн. 60 коп.
Рішенням господарського суду Луганської області від 21.04.2009 по справі №7/11 частково задоволено позов Закритого акціонерного товариства "Краматорський завод Теплоприбор", м. Краматорськ Луганської області, до Відкритого акціонерного товариства "Стахановський вагонобудівний завод", м. Стаханов Луганської області; стягнуто з відповідача на користь позивача борг у сумі 19200 грн. 00 коп., пеню у сумі 1420 грн. 80 коп., державне мито у сумі 206 грн. 21 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 59 грн. 00 коп.
Не погоджуючись з даним судовим рішенням, відповідач - Відкрите акціонерне товариство "Стахановський вагонобудівний завод", звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 29.04.2009 №2616, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог позивачу.
Також відповідач подав через господарський суд Луганської області касаційну скаргу від 29.04.2009 №2597 на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.04.2009 по справі №7/11 (відповідно до супровідного листа господарського суду Луганської області від 05.05.2009 №7/11).
Таким чином, на час надходження апеляційної скарги від 29.04.2009 №2616 до Луганського апеляційного господарського суду відповідач одночасно подав касаційну скаргу від 29.04.2009 №2597, яку необхідно надіслати разом зі справою №7/11 до Вищого господарського суду України відповідно до ст.109 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
За змістом названої статті оскарження у встановленому порядку рішення суду, і, відповідно, надіслання матеріалів справи до вищої інстанції, може бути підставою для зупинення провадження у справі (пункт 3.8 Роз'яснень Вищого Арбітражного суду України від 18.09.1997 N 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” в редакції Рекомендацій Президії Вищого господарського суду від 10.02.2004 N 04-5/212).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.79, 93, 98, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
1. Прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Стахановський вагонобудівний завод", м. Стаханов Луганської області, від 29.04.2009 №2616, на рішення господарського суду Луганської області від 21.04.2009 по справі №7/11, до провадження.
2. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Стахановський вагонобудівний завод", м. Стаханов Луганської області, від 29.04.2009 №2616, на рішення господарського суду Луганської області від 21.04.2009 по справі №7/11, до надходження до Луганського апеляційного господарського суду справи №7/11.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя Л.І. Бородіна
Суддя Л.Л. Лазненко