07.05.09 р. № 4/43-63
Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельного
підприємства “Азовінтекс” м. Маріуполь
до відповідача - Приватного підприємства “Маріуполь-Сервіс” м. Маріуполь
про стягнення 186983,40грн. заборгованості
Товариство з обмеженою відповідальністю проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс” м. Маріуполь звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства “Маріуполь-Сервіс” м. Маріуполь про стягнення 186983,40грн. заборгованості.
Пункт 3-1 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем до позовної заяви наданий платіжний документ від 02.04.2009року, з якого вбачається, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені в розмірі 118,00грн., тобто не в повному обсязі, оскільки з 27.04.2009року розмір витрат складає 312,50грн., а позовна заява подана до суду 06.05.2009року.
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п. 10 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 10 ст.63 ГПК України, суд -
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельного підприємства “Азовінтекс” м. Маріуполь до Приватного підприємства “Маріуполь-Сервіс” м. Маріуполь про стягнення 186983,40грн. заборгованості і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Гринько С.Ю.