Ухвала від 06.05.2009 по справі 1/40-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.09 р. № 1/40-63

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будпромметал-Груп” м. Запоріжжя

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства комерційний банк з іноземним капіталом “Промекономбанк” м. Донецьк

про стягнення 12 752 грн. 25 коп. та розірвання договору

Суддя З.П. Азарова

Представники:

Від позивача:

Від відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Будпромметал-Груп” звернулося з позовом до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк з іноземним капіталом “Промекономбанк” про стягнення 12 752 грн. 25 коп. та розірвання договору про відкриття банківського рахунку та здійснення розрахунково-касового обслуговування б/н від 15.04.2008р.

При зверненні з позовом до господарського суду сплачується державне мито згідно Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993р., яким встановлений розмір для позовів майнового характеру - один відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, для позовів немайнового характеру - 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, при чому при пред'явленні вимог майнового та немайнового характеру, державне мито сплачується за кожною вимогою.

Позовна заява подана за вимогами майнового та немайнового характеру, проте в порушення вищевказаного Декрету позивачем не надано доказів оплати державного мита за вимогами майнового характеру у встановленому розмірі та доказів оплати вимог немайнового характеру у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до статті 57 Господарського процесуального кодексу України копія позовної заяви надсилається стороні та докази додаються до позовної заяви. Докази направлення копії позовної заяви відповідачу, які зазначені у додатках до позовної заяви відсутні, про що складений акт канцелярії № 02-57/146 від 05.05.2009р.

Крім того, звертаю увагу на те, що Постановою Кабінету Міністрів України № 361 від 14.04.2009р. встановлений розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік. Розмір вказаних витрат становить 312 грн. 50 коп. Вищезазначена Постанова чинна з 27.04.2009р. і опублікована в Офіційному віснику України № 29 від 27.04.2009р.

Після усунення недоліків, що зумовили повернення без розгляду позову, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду.

Керуючись ст. 63 п. 4, 6 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Будпромметал-Груп” до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк з іноземним капіталом “Промекономбанк” про стягнення 12 752 грн. 25 коп. та розірвання договору про відкриття банківського рахунку та здійснення розрахунково-касового обслуговування б/н від 15.04.2008р.

Додаток: позовна заява на 31 аркуші та акт канцелярії № 02-57/146 від 05.05.2009р. на 1 аркуші.

Суддя

Попередній документ
3603075
Наступний документ
3603077
Інформація про рішення:
№ рішення: 3603076
№ справи: 1/40-63
Дата рішення: 06.05.2009
Дата публікації: 20.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір